Pravidelný občasník originálního humoru

Kolonka pro ulici na 33 znaků, prý když se nevejdete, máte napsat, ručně to upraví

Tohle je takové zvláštní. Vyplníte při registraci na www.czc.cz ulici. A dozvíte se, že maximální délka je 33 znaků. Do čehož se samozřejmě o nějaký ten znak nevejdete. Chvíli dumáte, protože jste "ajťáci" proč je to 33 a ne 32, ale hlavně nechápete, proč vůbec je tam takové omezení.

Řešení je samozřejmě snadné, jako vždy, ulici zkrátíte. Ale pak napíšete na kontakt uvedený na webu, pro dotazy týkající se problémů s webem: "Dobré ráno přeji, dost by mě zajímalo, proč je Ulice v registraci omezena na 33 znaků."

Nepochopitelně odpověď dostante od obchod(at)czc.cz a vůbec neodpovídá na položený dotaz. Navíc je fascinující tím, že místo aby CZC.CZ mělo normální délku políčka pro ulici, tak vám řeknou, že to opraví ručně. Tohle prostě nechápu.

Dobrý den, v případě že se Vám ulice nevejde do objednávky napište jí kompletní do poznámky a my jí zde upravíme. Děkujeme Vám.

Tráví kocoura i členy rodiny MMS či CDS2, přípravky na čištění bazénu. Radu hledají na Facebooku

"HELP ME! - otřebuji poradit, čím urychlyt (ano, toto tam opravdu je) nežádoucí stav z CDS2" ... "Nastydl mi kocour... zatím přidávám mms do vody, ale nevím, jestli to pije... pšíká a píská ... :-( Nemáte nějakou radu?".

Dvě ukázky ze stovek příspěvků velmi shodného ražení. Do nemocné babičky nalévají Oxid chloričitý, tedy to co je v zásadě věc na čištění vody a bazénů a řadu dalších věcí. Ale také něco, co už před několika lety americká FDA musela začít řešit.

On July 30, 2010 and again on October 1, 2010, the United States Food and Drug Administration (FDA), warned against the use of the product "Miracle Mineral Supplement" or "MMS", which when made up according to instructions produces chlorine dioxide. MMS has been marketed as a treatment for a variety of conditions, including HIV, cancer, autism, and acne. The FDA warnings informed consumers that MMS can cause serious harm to health, and stated that it has received numerous reports of nausea, severe vomiting, and life-threatening low blood pressure caused by dehydration,[29][30] among other symptoms, such as diarrhea.

Ano, čtete správně, MMS neboli Miracle Mineral Supplement. Ano natolik zázračný, že se o tom můžete poučit i v "Zázračný lék" Miracle Mineral Supplement je zdraví nebezpečný). Kde dost jasně říkají: "Případ MMS je ukázkou naprosto bezohledného hazardování s lidským zdravím, přípravek slibuje konzumentům nemožné, jeho užíváním si však lidé mohou ublížit."

A tady to máte v praxí. Blázni tím zabíjejí příbuzné, otravují kocoury a doporučují dalším lidem, kteří jsou natolik omezení, že si ochotně ničí zdraví. Polykáním prostředku na čištění bazénu. Ve falešné víře, že jim to vyřeší všechny obtíže. Vnitřní, vnější, kožní, infekční, zažívací, prostě jakékoliv. A někteří si na tom dokonce založili živnosti.

PS: A ano, samozřejmě, neváhejte, oni tím léči i rakovinu

Nepoužívejte fiktivní klienty. A nevykrádejte fotky z Internetu. Nikdy. Opravdu.

Jedno ze zásadních pravidel marketingu je, že pokud chcete mít reference či nějaké komentáře skutečných lidí, tak to opravdu musí být skuteční lidé. Nemůžete prostě jít kamsi  a tam vzít něčí fotku a udělat z něj Josefa Navrátila z Prahy. Jednak je to lež. A navíc, pokud byste to vzali někde na Internetu. talk je to navíc hrubé porušení práva na ochranu osobnosti. A pokud tohle děláte vedle loga České Spořitelny, tak si navíc lidé nezkušení budou myslet, že tuhle prasárnu dělá právě ona. A je dobré vědět, že nedělá. Protože tohle dělá "AdFinance, Jemnická 1138/1, Praha 4, IČO 24684295". Tedy alespoň k tomu dojdete, pokud budete pozornějěí.

Česká Spořitelna by nicméně měla proti takto koncipovaným webům zasáhnout, protože tohle zmátlo i Miroslava Motejlka. A ke cti České Spořitelny patří, že nejenom je na Twitteru, ale také velmi rychle odpověděla: "Dobrý den, provozovatelem této stránky není Česká spořitelna. Ale uděláme si u svých partnerů pořádek. Děkujeme za upozornění.". Daleké méně správná je už ale vysvětlivka "Šlo o reálné reference klientů, které máme k dispozici. Nechtěli však zveřejnit os. údaje, proto snímky z databanky."

Samozřejmě nejde o databanku, ale fotobanku, ale to je vedlejší. Onoho dalšího pána totiž najdete na webu rovněž, stejně jako dámu uprosfřed. Což přivádí k další zajímavé myšlence, jestli on je Simon Bos opravdu pravý. Což samozřejmě není, protože tohle je "Studio Portrait of Young Man" z ShutterStocku. Samozřejmě i ten další pán je profláklý a z nějaké fotobanky (Senior Executive Business Man třeba v GettyImages). A ona dáma? Samozřejmě další Shutterstock, Thoughtful older woman reading a book with white background.

Pamatujte si, nemůžete používat fiktivní klienty. Ani nemůžete krást fotky z Internetu a nepomohou vám ani fotky z fotobanky. Když už použijete reálné reference, kde klient nechce zveřejnit údaje? Tak pak to tam musíte uvést, ale v žádném případě nemůžete "Mladého muže" ze Shutterstocku vydávat za Jozefa Navrátila.

A pokud tohle budete dělat, tak počítejte s tím, že nebudete důvěryhodní. A lidé jako Lukáš Chmela, pak budou psát do médií : "@motejlekcom @Ceskasporitelna CS- to ze pouzivate fiktivni klienty je u banky #bigfail Mozna by to mohl rozmaznout @Medvidekpu nebo @Lupacz"

Sčítání hrušek a jablek? Hlavně když to číslo je větší. Tentokrát je to MAFRA

Tohle, tohle je prosím boj s větrnými mlýny, který ale občas kupodivu slaví úspěch. Třeba Dalibor Balšínek konečně návštěvníky z Google Analytics přestal míchat s čtenáři. To je to pozitivum na podivných součtech nesčitatelných věcí. Památný je Na cyklostezce se srazili opilí cyklisté, dohromady nadýchali pět promile kde narazíte na něco těžce uvěřitelného: "U staršího ukázalo první měření 1,52 a druhé 1,58 promile, mladší pak nadýchal nejprve 3,37 a napodruhé 3,44 promile".

A teď tu máme další příklad. Tisková zprávy MAFRY (Tištěné produkty mediální skupiny MAFRA denně osloví 1,8 milionu čtenářů) na konci obsahuje těžko pochopitelnou konstrukci.

Podle měření návštěvnosti internetu NetMonitor si produkty MAFRA Digital drží stabilní návštěvnost téměř 1 milion reálných uživatelů denně. Spolu se zásahem tiskových produktů ve výši 1,8 milionu čtenářů tak obsah vytvářený v mediální skupině MAFRA oslovuje celkem více než 2,8 milionu čtenářů a uživatelů denně.

No, prostě hlavně když se to sečte, tak je to číslo větší. Co na tom, že tyhle dvě množiny čtenářů mají nějaký společný průnik a nemůžete je sčítat.

Ale ještě něco je k tomu vhodné dodat. Ano. "Mediální skupina Mafra" má v Netmonitoru 1 014 531 RUest za 2014/11/05. Jenže, 879 173 z toho činí iDnes.cz a pak je dlouhé dlouhé nic. Třetí Lidovky.cz mají totiž denně už jenom 105 519 odhadovaných unikátních lidí. Což je, mimochodem dost málo.

Jenže ani s těmi 879 tisíc u iDnes.cz to není nijak hvězdné - hlavní stránka iDnes.cz totiž má jenom 364 tisíc a zpravodajství ještě méně, 344 tisíc. Ani Jízdní řády už nejsou co bývalo, pouze 185 tisíc.  A takhle můžete pokračovat dál. Pokud byste chtěli vývoj a měsíční čísla, tak pár kousků viz následující graf (RUest, měsíční).

Ale mám pro MAFRU jednu velmi dobrou zprávu. Pokud sečtou všechno co mají schované pod "iDnes.cz", tak to dělá 1 852 604 denních. A to je podstatně lepší, než ten jeden milion. Tohle by měli u Netmonitoru rozhodně reklamovat.

Konec sarkasmu. Snad jednou přijde ten den, kdy nesčítatelná čísla lidé přestanou sčítat.

Nigerijský spam už nerozdává miliony. Rozdávají děti

Jeden originální kousek spamu podobného klasickým "nigerisjkým". Ty ale už dobré desítky let chtějí rozdávat miliony. Novinka v podobě nadbytečných dětí, které mnohočetná rodina hodlá poskytnout k adopci bude mít samozřejmě stejné schéma. Začnou z vás tahat peníze související s adopcí a budou to dělat tak dlouho, dokud je budete ochotni posílat.

Nigerijský spam už nerozdává miliony. Rozdávají děti

Když už si myslíte, že byste mohli začít brát Vládu vážně, přijde ten #wtf moment

 Jo, jak to píšu v titulku. Vždycky když už si myslíte, že byste mohli začít brát Vládu vážně, přijde #wtf moment. A člověk, třeba v tomto případě, marně přemýšlí, jestli skutečně Premiér České republiky má tak málo co na práci, nebo jak si tohle má vysvětlovat. Případně chvli přemýšlí, jestli náhodou @Strakovka někdo nehacknul.

Když už si myslíte, že byste mohli začít brát Vládu vážně, přijde ten #wtf moment

Pew Research: Political Polarization & Media Habits

Tohle bych chtěl vidět pro naše malé Česko. Složení čtenářstva zpravodajských zdrojů. V Political Polarization & Media Habits je toho ale daleko, daleko více. Včetně zajímavých postřehů o tom, jak se věří či nevěří médiím. Studie Pew Research plná skvělých informací.

A chcete-li si počíst co o této studii říkají sami novináři, tak v Ever wonder why your avowed-conservative brother and fervently-liberal aunt can't even seem to agree on the facts?

Složení čtenářstva US zpravodajských zdrojů.

Prezentace na téma Nebojte se sociálních sítí z KyberPSYCHO 2014

Vystoupení na konferenci "KYBERPSYCHO V HLEDÁČKU POLICIE" - konference.ncbi.cz - na téma děti, mládež, sociální sítě, bezpečnost, soukromí. A jako bonus, tipy na užitečné a zajímavé mobilní aplikace a aktivity, které jste možná ani netušili, že je dětem můžete doporučit. Samozřejmě klasicky spousta čísel,  hodně nových snímků ukazujících jak hodně mobily a tablety ovlivňují děti a co na nich dělají.

Čas je neúprosný a proto je dnes běžné, že Dunbarovo číslo platí méně a méně

Když analytik v roce 2014 vychází z již neplatných čísel z roku 2012, tak to asi není zrovna dobrý nápad. Navíc ještě z Dunbara, který sice možná platí v reálném životě (klasicky existují i zcela jiná čísla, než 150 od Dunbara), ale pro sociální sítě se už ukázalo, že je všechno (bohužel) jinak.

Prostě Kolik přátel unese Váš mozek? by v roce 2014 mělo vypadat spší nějak jako The Dunbar Number, From the Guru of Social Networks aby to nebylo několik let staré.´a nepůsobilo poněkud mimózně. Zejména v tom, že prostě ignoruje to, že za posledních roky se vše velmi výrazně změnilo.

Něco k tématu najdete třeba v 6 new facts about Facebook, kde se dá vysledovat, že čas ukazuje to co se čekalo, tedy že počet přátel na Facebooku prostě bude růst a růst a růst. Takže dnes už polovina uživatelů na Facebooku má přes 200 přátel. A u těch mladých je to číslo navíc hodně velké.

Ještě poučnější může být graf (pochází z Average number of Facebook friends of U.S. users in 2014, by age group), ve kterém zjistíte, že Dunbar sice jako "průměr" možná platit bude, ale mládež ho překonává i klidně čtyřnásobně. A pokud k tomu mohu ještě něco dodat, tak to působí dost děsivě. 

Průměrný počet přátel na Facebooku podle věku (US)

PS: Skuteční přátelé a facebookoví přátelé je samozřejmě něco, co je velmi obtížné srovnávat. A možná by se to asi srovnávat nemělo. Což by nakonec možná vedlo k tomu, že Dunbar nakonec pravdu má a Facebook má zásadní problém v tom, že tento uměle vytvářený vztah nazval před lety "přátelstvím". Ale s tím nic nenaděláme a  bohužel to média budou stále srovnávat. 

 

A je to tady:  Notice of removal from Google Search: Tak z Eduard Outú je už Eduard Piňos

Ano, s velkým napětím jsem čekal, zda nesmyslné EvropskoUnijní právo na zapomnění dopadne i na můj malý bezvýznamný blog. A je to tady. Článek Tak z Eduard Outú je už Eduard Piňos byl odstraněn z výsledků vyhledávání v Google. Můžeme tomu říkat jakkoliv, ale osobně to beru jako jenom další ukázku nepochopení toho, jak fungují sociální sítě i Internet (ale to bohužel začíná už u samotných aktivit Evropské Unie). A je dost jasné, že mazající moc nemyslel na to, že tímto způsobem opravdu nelze vymazávat negativní momenty z digitální historie.

A je to tady:  Notice of removal from Google Search: Tak z Eduard Outú je už Eduard Piňos

Google prozatím předmětný článek stále ve vyhledávání ukazuje (což může znamenat odstranění na jiné hledání, nebo taky prostě zpoždění Google). Ale není potřeba moc přemýšlet, proč je případně předmětný článek tak problematický. Ukazuje se totiž na prvním místě ve vyhledávání (a zcela určitě i na lecjaké jiné výrazy, než ten jeden). Bohužel zvolené řešení je to nejméně vhodné, je asi vcelku jasné, co se stane.

Vyhledávání v Google na dotaz Eduard Piňos.

Jinak ale samozřejmě, komukoliv kdo za to může, opravdu děkuji, skutečně bych netušil, že zrovna můj bezvýznamný a zanedbávaný blog bude tak brzy předmětem cenzury. Navíc cenzury snažící se maskovat fakta, nic co by skutečně mělo být mazáno. A vůbec stálo za mazání.

iHned.cz prošlo velkým redesignem. Vypadá dobře, ale zapomněli na tablety

Před pondělním zpoplatněním se www.ihned.cz objevilo v novém vzhledu. Hlavní stránka i celkově vše působí pěkně, je vidět, že si s tím někdo opravdu vyhrál. Použitím tenkých čar a provedením trochu vzbuzuje dojem "novin", podobně jako je tomu už roky u New York Times, což je dobře. Protože noviny to jsou a mají být. Na tohle říkám jasně #like.

iHned.cz prošlo velkým redesignem. Vypadá dobře, ale zapomněli na tablety a mobily

Bohužel dojem kazí zbytečně použitý specifický font (ne, opravdu nedělá iHned.cz čitelnějším a nejlepší asi bude si ho ve specifickém stylu vypnout) a články, kde zvítězil hlad po reklamě nad designem. Obrázek v záhlaví článku je malý a působí jako pěst na oko proti reklamě vpravo. Buď měl být text článku užší nebo pravá reklama užší, ale to co je tam teď je zvěrstvo. Které navíc porušením pravidla zlatého řezu (je to prostě tvrdě půlené) působí opravdu odpudivě.

Obrázek v záhlaví článku je malý a působí jako pěst na oko proti reklamě vpravo.

Co je na novém designu podivné je, že si ho nevyzkoušeli na tabletu - prostě se tam nevejde, do obsahu navíc zasahují sociální prvky, které někdo špatně pozicuje a všudypřítomné upozornění na zbytečnost Flashe je také nepřehlédnutelná. Pro mobilní tabletové uživatele bude navíc dost vražedná i závratná datová náročnost článků - zejména pro množství zbytečných prvků a poměrně nepochopitelný přehled dalších článků, který je delší než samotné články.

Nový iHned.cz se nevejde na tablet. Jak na něco takového mohli zapomenout?

Pokud budete postrádat mobilní verzi, tak ta zatím  hotová není. Na Twitteru mi @ihned_zpravy napsaly, že bude o něco později.

Pokud by se to mělo nějak ohodnotit, tak bych dal čtyři z pěti hvězdiček. Byť za porušování zásad designu a ignorování tabletů by si to spíš zasloužilo ještě o hvězdičku méně.

PS: Pavel Kout na Twitteru správně dodává, že nemožnost rozpoznat co je odkaz a co normální text je opruz. Má pravdu. V tomhle jsem bohužel už rezignoval, protože manažerům prostě už roky nevysvětlíte, že odkaz musí být podtržené. 

PPS: A po chvilí snahy to číst na tabletu další zásadní problém - reklamní pozice nejsou při načítání definovány velikostí, takže po dlouhém čekání na stránku se vám uprostřed čtení najednou celá stránka kami sposune a začně poskakovat. Ano, opožděné nahrání reklam. Další věc, kterou takto nemůžete řešit - místo pro reklamu musí mít předem danou velikost (nebo nesmí ovlivnit stránku) 

Hustý volby: Kalousek Miroslav by si měl ve straně udělat pořádek. Vyhrožovat pověšením je za hranou.

Standa Huml opět udeřil, na Facebooku zveřejňuje screenshoty a píše k tomu, že by si v TOP 09 měli udělat pořádek. A když mu o nějakou tu hodinu později dojde že to je nejspíš fake, tak to postupně mění, v tichosti samozřejmě. A píše tam takové perly jako : "Pokud je to psané z falešného účtu, někdo dělá nekalou reklamu a podněcuje k nenávisti jménem parlamentní politické strany. Je třeba každopádně konat."

Ano přátelé, nekalá reklama! Je to tak, nekalá reklama! Standa Huml to nakonec zazdíl poslední verzí, ve které pořád opakuje hloupost "I tak by si měla strana udělat pořádek".

Celé je to velmi prosté, nebo spíše to může být velmi prosté. Reálný Aleš Jirout napsal něco na reálný profil TOP 09. V komentáří mu ovšem odpovídá třeba uplně jiná TOP 09. Na výběr jich je více (zde či zde).

Na Facebooku nikdy nevíte kdo je kdo

Je dobré vědět (u Standy Humla nelze očekávat, že by něco takového věděl), že na Facebooku si kdokoliv může založit cokoliv. Takže is může založit třeba stovku profilů TOP 09 a nahrát tam logo, které získá na "tom pravém"  (TOP 09) profilu. A pak může vstupovat do diskuzí na pravé Stránce. A BFU jako Standa Huml prostě nepoznají, že to neodpovídá pravá TOP 09. Protože jediné jak by to mohli poznat je, že by se podívali na URL, případně si to "TOP 09" rozklikli.

Tohle je poměrně zásadní problém Facebooku už řadu let, který je Facebookem roky ignorovaný. Až v posledních měsících testuje, že pokud na Stránce odpovídá sama Stránka, tak je vedle názvu profilu umístěno označení "ověřeno". Jenže to pořád jenom testují.

Samozřejmě, je stále možné, že by by Správce TOP 09 byl prostě totálně namol a skutečně tam něco takového napsal. Možné je všechno a historie podobné příklady totálních úletů zaznamenala v nespočetném množství případů.

Teď ráno už to neověříme, protože pod předmětným příspěvkem už ony zvláštní komentáře vidět nejsou. Ale poučení je pořád stejné. Facebook je veřejný prostor. Takže si něm TOP 09 těžko může "udělat pořádek", to jsou jenom takové představy bývalého příslušníka SNB. A co hlavně, na Facebooku nemůžete ničemu věřit.

Ale jinak platí co? No blíží se nám volby, takže to bude více a více hustý. Bude vyplavávat špína. Jeden se bude snažit poškodit jiného. A bude zcela běžné, že strana X bude dělat že je strana Y chce poškodit. Je to jedna z častých taktik. Dost podobná sebepoškozování za účelem vyvolání pozornosti. Zatímco lidi co se sebepoškozují zavírají do blázince, u politických stran to udělat, bohužel, nejde.

Na Stránce Prima COOL to bouří. Nedivte se, tohle mají skoro v popisu práce a Nahá Penny z TBBT nebude spouštěčem

Těch úletů o které se postaraly sociální sítě Primy COOL je nepočítaně, takže tak trochu překvapí, že se jejich "fanoušci" ještě diví, že příspěvek je podivný a odpovědi správce ještě podivnější.

Jirka S. mi v noci poslal upozornění na chování správce pod příspěvkem o "Nahé Penny z Teorie velkého třesku" : "Dobrý večer Danieli, kdyby vás to minulo - tak zde je výbornej materiál ke studiu diletantství a idiocie content managera sociálních sítí z Prima Cool (doporučuju si vyhledat příspěvky v komentářích, podle mě se dost opil a dělal ramena - jinak to snad nní možný)."

Připomeňme nedávný #fail při sebevraždě Ivety Bartošové jako dostatečné vysvětlení toho, že tady o opilost, diletantství ani idiocii nejde. Tohle je pro prostě záměr, který skvělé vychází. Lid to chce, Prima COOL tedy předhodí to co chce. Ve stylu Primy COOL je k tomu asi vhodné dodat, že "prostě žádné sraní".

Nejzajímavější na té hádanici čítající aktuálně více než stovku komentářů je, že se proměnila v hádání se o podstatě dabingu s řečmi správce Stránky, že je dabéři vlastně vydírají. A opakovaného poučování lidí, že jsou vlastně úplně blbí a že jim něco musí X krát, jedenáctkrát, atd, pořád opakovat dokola.

Jeden musí chvíli přemýšlet nad tím, že tohle musí být vlastně hrozně frustrující zaměstnání. Ale pokud si chcete dobře zatrolit, tak je jedno jisté. Na Prima COOL se nabízí exemplárně chytlaví správci.

První podzimní den je tu .... vážně. Ať chcete nebo nechcete.

Je to tak, Google má dnes Doodle, připomínající první podzimní den. Podzimní rovnodennost, chcete-li.  A když se Google zeptáte co si o podzimu myslíme, tak se projeví české škarohlídství, ve kterém vyjde "podzim je doba zmírání". Zatímco v anglickém našeptávači se dozvíte, že "podzim je mé oblíbené období". S tím první nesouhlasím, s tím druhým na sto procent ano. Ale to už víte z Miluji barvy podzimu.

První podzimní den je tu .... vážně. Ať chcete nebo nechcete.
Podzimní Doodle od Google. Na www.google.cz je animované, tak mrkněte.

Návraty : Miluji barvy podzimu

Miluji vůni spadeného listí, poslední teplé dny, sluníčko stále ještě ohřívající prokřehlé člověčenstvo a přicházející zimní vítr. Miluji přírodu chystající se k zimnímu spánku.


( strana 1 z 572 ) Starší články >>> ( celkem článků: 8569)



REKLAMA

POOH.CZ na sociálních sítích





RSS a tak podobně