Zjistilo to konzultační centrum Dobrý web, které pro portál zpracovalo komplexní Audit přístupnosti.

Instituce veřejné správy nemohou diskriminovat žádnou skupinu uživatelů tím, že jim znemožní získat informace publikované na svých webových stránkách. Protože se tak ale v současnosti běžně děje, vstoupila do hry novela Zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy, která se právě projednává v Poslanecké sněmovně v prvním čtení. Přináší nové ustanovení, které institucím státní správy a samosprávy přikazuje publikovat své informace přístupným způsobem.

Proč byl pro Audit přístupnosti vybrán právě Portál veřejné správy, vysvětluje David Špinar, vedoucí Dobrého webu a uznávaný český odborník na tématiku přístupného webu: "Portál veřejné správy je poměrně nový web, který stál nemalé finanční prostředky a kterému se na Ministerstvu informatiky věnuje značná pozornost. Navíc je neustále prezentován jako portál doslova pro každého. Předpokládali jsme tudíž, že bude opravdu pro každého a dopadne lépe, než weby ministerstev, které jsme testovali v prosinci minulého roku."

I přes toto očekávání však nejsou výsledky Auditu pro portál příliš lichotivé. Obsahuje totiž z hlediska přístupnosti značné chyby. "Kontrolovali jsme všech 37 kontrolních bodů Pravidel tvorby přístupného webu, které vznikly vloni na Ministerstvu informatiky právě pro účely novely Zákona č. 365/2000. Narazili jsme na mnoho menších i větších chyb, ale některé prohřešky byly bohužel opravdu příliš závažné na to, abychom o Portálu mohli prohlásit, že je přístupný," dodává konzultantka Dobrého webu Petra Větrovská.

Mezi nejzávažnější chyby Portálu veřejné správy patří:

• Nesrozumitelné, nepřehledné a nekonzistentní navigační a orientační informace.
• Chybějící názvy stránek vyznačené specificky pro každou stránku.
• Opomenutí vyznačování důležitých sémantických prvků, jako nadpisy či seznamy.
• Velmi časté otevírání stránek do nových oken bez předchozího upozornění.
• Nedostatečné odlišování odkazů od okolního textu, které je řešené pouze jinou barvou.

David Špinar k výsledkům poznamenává: "Osobně mě závěr našeho auditu mrzí. Očekával jsem lepší výsledek. Přesto jsem však optimista. Audit, který jsme pro Portál zpracovali zcela bezplatně, jsme zaslali na Ministerstvo informatiky a věříme, že naše doporučení vezmou vážně a chyby opraví. Pak teprve bude tvrzení, že je Portál veřejné správy po každého, konečně pravdivé."

---

Můj osobní dodatek : Ačkoliv málokdy k tiskovým zprávám cokoliv dodávám, zde něco málo přidám. S Dobrým webem jsem o auditu PVS komunikoval před několika měsíci - poté co zveřejnili své poznatky o webech státní správy (viz Státní instituce kašlou na přístupnost- Co na to říkají zodpovědní?). Chyběl v nich totiž právě PVS a tomu jak vyhovuje "svým vlastním" pravidlům jsem se věnoval již v srpnu loňského roku ( viz Vyhovuje Portál veřejné správy Pravidlům?). A v prosinci 2004 mi MIČR odpovědělo (na dotaz jak PVS vyhovuje pravidlům přístupnosti) toto :

Portál je na přístupnost průběžně testován.

- Blind friendly: Portál nevyhovuje jedinému bodu - tím je validnost html kódu v transakční části, prezentační část splňuje všechny podmínky Blind friendly

- Pravidla pro tvorbu přístupného webu: k dnešnímu datu je shoda přes 90 procent, do konce roku by měla být 100 %

Pokud si teď, s odstupem dalších dvou měsíců, prostudujete analýzu Dobrého webu, tak vás jistě zarazí, jak je možné, že MIČR podává tak rozporuplná vyjádření ...