Pravidelný občasník originálního humoru

Necyklopedie už není v Křišťálové Lupě. A aféra se rozjiždí

Autor chlívek (Webdesign, Internet) - vydáno 6.10.2011

Romea se ukázala jako tradičně neschopnou komunikovat problém a přispěla k dalšímu prohloubení vzdáleností mezi Romy a ne-Romy. Pro Internet Info je to neřešitelná situace, byť si osobně myslím, že lepší řešení by bývalo bylo Necyklopedii v hlasování nechat.


Před několika dny se sdružení Romea typicky nešťastným způsobem ozvalo proti přítomnosti serveru Necyklopedie v hlasování Kříšťálové lupy (viz Sdružení ROMEA apeluje na stažení serveru Necyklopedie z finále soutěže o Křišťálovou lupu).

Už tehdy bylo jasné, že jde o další bouři ve sklenici vody, ne nepodobné aféře okolo kocoura Mikeše (detaily z dubna loňského roku najdete v Návod jak číst noviny aneb "U lavice dítě stálo, z plna hrdla křičelo. Bodejž jsi je trochu málo, ty cikáně mlčelo!"), kterou sice nevyvolala Romea, ale pro změnu "romský aktivita" Míka.

V případě protestu Romea proti Necyklopedii jde jenom o klasickou ukázku neschopnosti racionálně komunikovat něco, co je na veřejnou diskuzi. A co ve výsledku pouze vzbuzuje rasové vášně a probouzí v lidech nesmyslné emoce.

Necyklopedie je ironický, satiristický server. Hlavně je plný černého humoru, na který občas je potřeba mít hodně silný žaludek.

Romové na druhou stranu jsou dobří i špatní, stejně tak jako bílí. A bylo by vhodné si jednou provždy uvědomit, že jakoukoliv pakáž je potřeba posuzovat jako pakáž, bez ohledu na barvu pletí. A není dost dobře možné jakoukoliv pakáž chránit jenom proto, že je "menšinou".

Jenže to je čirá utopie, která prostě nefunguje a fungovat nebude. A nahrávat tomu bude i to, co se dnes můžete dočíst na Lupě - tedy, že projekt Necyklopedie byl stažen z finálového hlasování v anketě Křišťálová Lupa 2011 (je tam i Vyjádření Necyklopedie ke KL2011).

Pod ohlášením o stažení je výživná diskuze, která se strefuje například do toho, jak je možné, že Internet Info v Křišťálovce ponechává Uloz.to - další příklad serveru, který prakticky totožným způsobem "porušuje zákony" - od nelegální hudby, filmů až po porno, dětské porno a přehršel rasistického obsahu (odkaz k nalezení právě ve zmíněné diskuzi). Na přetřes přišel i falešný @kardinalvlk, tedy 100% parazitování na cizí identitě, který se ani neobtěžuje dodržováním pravidel užívání Twitteru. 

Romea se ukázala jako tradičně neschopnou komunikovat problém a přispěla k dalšímu prohloubení vzdáleností mezi Romy a ne-Romy. Ke škodě všech, zejména těch (bílých nebo hnědých) co nejsou pakáž - "veřejnost" (záměrně v uvozovkách) je bude stejně házet do jednoho pytle.

Internet Info je diskutujícími označeno za zbabělce, přizdisráče a někoho, kdo řeší věcí "vstřícnou předposraností".  Naběhli si nakonec i zdůvodněním, tedy odvoláním na pravidla - ve kterých žádná možnost cokoliv nacházející se ve fázi hlasování už nenajdete. Prostě chyba se stala na samém počátku - Necyklopedia se do hlasování neměla dostat, problém by nevznikl. Což je krásné zjednodušení, ale vystihuje pointu. Co ale nevystihuje je fakt, že Necyklopedie existuje, jsou lidé kteří ji tvoří, navštěvují a čtou. A kteří mají žaludek na černý humor.

Pro Internet Info je to neřešitelná situace, byť si osobně myslím, že lepší řešení by bývalo bylo Necyklopedii v hlasování nechat. V tuto chvíli mi to připadá jako menší zlo. A nabídnout Romea pomoc, potřebují se naučit komunikovat. Tak aby přestali poskytovat medvědí službu Romům, tak aby se nezesměšňovali a tak aby nebyli parodií sama sebe.

Pro Necyklopedii je vše možná poučením, ze kterého si samozřejmě nemusí vzít vůbec nic. Texty na ní se nacházející jsou (zejména v případě Romů) za hranicí mé ochoty přijmout je jako vtip, satiru či ironii. Jsou i za hranicí mého vkusu. Jenže "hranice vkusu" je relativní, takže nejsem tím kdo by o něčem takovém mohl rozhodovat. Nakonec se ale shodnu s Honzou Simkaničem a rozhodnutí Internet Infa chápu a respektuji:

Obsah některých hesel, především týkající se romské tematiky, nelze obhájit ani vysokou mírou nadsázky. Některé konkrétní formulace překračují hranici, kterou jsme ochotni akceptovat a zaštiťovat účastí ve finále naší ankety.

Problém je, že odstranění Necyklopedie z ankety nic nevyřešilo. Hlava 22.

Dodatek 17:11 - Ulož.to bylo vyřazeno z hlasování KL2011

Na základě upozornění čtenářů, že se na serveru Ulož.to nachází sekce obsahující pornografický materiál, byl server Ulož.to stažen z hlasování v anketě Křišťálová Lupa 2011. Stalo se tak v souladu s pravidly ankety a po konzultaci s provozovatelem služby, který obsah serveru hodlá ponechat v současném stavu, což plně respektujeme

Štítky : Internet, Křišťálová Lupa, Lupa.cz, Internet Info, iinfo.cz, Aféra, Romea.cz, Necyklopedie, Rasismus, Satira, Svoboda projevu, Hlava 22



|
Poslední změna : 6.10.2011 17:14, Vytvořen : 6.10.2011 14:05, Vydán : 6.10.2011, 10673x

Komentáře pro ty z Facebooku

Aktuální články autora

Související články