Pravidelný občasník originálního humoru

Štítek: Cenzura RSS

Zlý Facebook blokuje web vozíčkářů!!?! Ach, počkat, to zařídili naši ochotní spoluobčané

Dostal jsem upozornění na to, že na Facebook nejde vložit odkaz www.ligavozic.cz a původní tazatel tam píše "Facebook blokuje". A  má pravdu, pokud se tenhle odkaz pokusíte vložit, tak vám řekne, že je závadný a prostě ho nevložíte. A k té představě toho "bezprecedentně arogantního Facebooku" je nutné dodat jednu věc - Facebook sám nic neblokuje, tohle zařídili naši ochotní spoluobčané, nahlašovali tento obsah jako nevhodný tak dlouho, až se to bez přičinění lidské ruky či oka stalo obsahem závadným.

Zlý Facebook blokuje web vozíčkářů!!?! Ach, počkat, to zařídili naši ochotní spoluobčané

Takže teď, prosím pěkně, každý z vás může pomoci. Zkuste na svůj Facebook vložit odkaz www.ligavozic.cz a po odeslání máte možnost nahlásit, že tento odkaz není závadný. Takže na to klikněte a napište tam třeba "Dear Facebook, this is a link to an organisation helping  people with disabilities and blocking it does not make sense. Thank you". Hlavně jim tam nepište nic česky, češtině tam nerozumí.

Bojujte proti cenzorům z našich vlastních řad. Nahlášený obsah musíte nahlásit jako nezávadný, takový je Facebook
Bojujte proti cenzorům z našich vlastních řad. Nahlášený obsah
musíte nahlásit jako nezávadný, takový je Facebook

DODATEK 11:30 - Díky, nahlášení nezávadnosti zjevně zafungovalo a odkaz opět funguje.

Kompletní odpověď Magistrátu města Brna ve věci likvidace nehodících se Stránek na Facebooku

V článku na Lupě je pouze část vyjádření tiskového oddělení, ale při jeho čtení je mi jasné, že tohle je potřeba zachovat celé. Chtěl jsem to nějak detailněji komentovat, ale vycházelo mi z toho něco mezi arogancí, zpupností, zneužíváním pravomoci, ...

Odvážný Šumperský deník to zkusil s fotkami, které na Facebooku prostě neprojdou

Zkusili to, neprošlo to. Samozřejmě, jak jinak. Bradavky na Facebooku jsou něco, co prostě neprojde. Stejně jako kojící matky. Šumperský deník měl ještě včera večer odvážnou fotku v záhlaví. Dneska ráno už je smazaná. Pokud byste přemýšleli, jak na to vlastně Facebook mohl přijít, tak je to opět jednoduché. Nahlášení "závadného obsahu" je velmi pravděpodobné, byť můžete narazit na úvahy, že Facebook vyvinul vlastní velmi sofistikované řešení, které odhalené ňadro ve fotografiích dokáže detekovat. Za upozornění na zábavné záhlaví díky Karlu S.

PS: Samozřejmě jsem musel ony partie fotografie cenzurovat, kdyby ne, dočkal bych se jednak také smazání příspěvku Facebookem, ale ještě navíc problémů s Google, protože i pro ten  je podobný obsah nevhodný :)

Chcete pořádat protesty? Nepoužívejte k tomu Facebook. A hlavně nebrečte, až vám je smaže..

A je to tady opět. Na zítra na 19 hodin je naplánované protestní shromáždění proti současné vládě a praktikám Zemana (Klárov, kdybyste se nudili). Organizátoři to samozřejmě založili na Facebooku. A samozřejmě po pár hodinách jejich "inventura demokracie" z Facebooku zmizela. A takhle je to pořád dokola. Jeden z organizátorů mi k tomu poslal dotaz:

Mám dotaz pro znalce zítra v 19 hod na Klárově se koná protestní shromáždění proti současné vládě a "praktikám" Zemana měli jsme jako organizátoři "inventura demokracie" založenu událost na FB někdo nám smazal tuto akci na FB před smazáním potvrzeno skoro 700 lidí, možná potvrzeno okolo 500 a tisíce pozvaných někdo to musel nahlásit a smazalo se to máš nápad, co s tím?

Odpověď je jednoduchá. Pokud chcete pořádat prostesty, nemůžete pro to využívat Facebook. Vždy totiž stačí, aby se našel dostatek "zodpovědných občanů", kteří to nahlásí a Facebook to prostě smaže. Nebude se na nic ptát, dokonce nebude ani nic prověřovat. Prostě dostatek nahlášení je důvodem k okamžitému smazání. Včetně případně i vašich účtů na Facebooku. To je pojetí demokracie na Facebooku.

Ne, neuvidí to ani žádný člověk. A i kdyby viděl, stejně by to nic neznamenalo. Facebook nemá nikoho kdo by uměl česky, řešit to bude, stejně jako dalších několik set případů v ten den, někdo v Indii. A nebude vědět která bije.

A samozřejmě, nemůžete se odvolat, nemáte si kam stěžovat, smazané nemůžete získat zpět. Facebook nemá kontakty, nemá uživatelskou podporu a na uživatele prostě, pardon že  to tak řeknu, na rovinu, zvysoka sere.

Takže pokud chcete něco organizovat, dělejte to na vlastní platformě. Tam kde vám to nikdo nemůže smazat. A pokud to budete dělat na Facebooku, nebrečte až vám to smaže. On to vlastně ani neudělal Facebook, to udělali "zodpovědní občané".

PS: Invetura demokracie si založili  novou událost - Protest proti Zemanově vládě. Schválně, jak dlouho asi bude trvat, než se "uvědomělí občané" postarají o umlčení?

Open space jako postrach aneb Dotazu neodpovídá žádný článek. iHned.cz se ztratil článek

My znalí věci tušíme, že se Economia bude stěhovat. Do hyper moderních prostor, s hyper moderním open space. A vyvolení vědí, věci o kterých se nemluví. Že se toho samozřejmě řada lidí obává. Po hororových příbězích z podobné události v Blesku nakonec není ani divu. Navíc nad Economií visí hrozba pohlcení koupeným Centrum Holdings, takže vedle stěhování ještě probíhají líté boje o to,  kdo nakonec bude mít rozhodující slovo.

Trochu legračně v té souvislosti působí včerejší tweet Jindřicha Šídla: "Není nad to, když se lidem ve firmě měsíc před jejím stěhováním do megaopen space takhle jasně napíše, co je čeká: byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-svet/c1-59944700-open-space-jako-postrach-zamestnanci-jsou-z-nich-nestastni-a-nemocni-uvadi-studie"

Jenže, ono to vrací Dotazu neodpovídá žádný článek. Někam se ten článek stihl ztratit. Jako  kdyby snad nikdy neexistoval. Jenže, chyba lávky, on je dokonce k nalezení ve vyhledávání. A samozřejmě, ukazuje na onen článek co vlastně neexistuje.

Samozřejmě, onen článek najdete stále například v Google Cache (dodatek 11:00 - už tam také není, Google bot při nové návštěvě načetl prázdno). A můžete se dočíst, že Open space jako postrach: Zaměstnanci jsou z nich nešťastní a nemocní, uvádí studie (kopie přímo z článku ukazující opět tu samou adresu). A také to, že "Hluk a teplota působí podle dánské studie jako nejrušivější elementy na zaměstnance. S těmito faktory se ve velké míře setkávají lidé pracující v open space kancelářích, kteří kvůli stresu z nedostatku soukromí vykazují nižší produktivitu a jsou častěji nemocní."

Pročpak asi článek náhle zmizel? Je lepší neděsit vlastní zaměstnance tím co je čeká? Zcela jistě o tom už dávno vědí. Nehodí se upozorňovat na to, že "Ačkoliv se tento typ kanceláří stává stále populárnější, průzkumy ukazují, že jsou kvůli nim zaměstnanci méně produktivní, méně šťastní a náchylnější k onemocnění."

Pro novináře je open space daleko nepříjemnější, než pro někoho jiného. Potřeba soukromí a klidu je postavena na hlavu a jak ukazuje další citace ze zmizelého článku, open space nejde vůbec dohromady s tím, že potřebuje mít "klid na psaní".

"Při modelovém editování textu na počítači byla přesnost výrazně větší u osob, které pracovaly v tichém prostředí oproti těm, které neustále rušil hovor v pozadí. Zároveň tito lidé dělali méně chyb a zvládli upravit více řádek textu," popisují autorky studie.

Inu, prostě texty se ztrácí. Ale možná je to tak, jak teď ráno Jindřich napsal na svůj Twitter: "nedělej z toho aféru, text se prostě odstěhoval. Do open space.". Jasné #like

PS: A protože s lidmi z Economie cítím, tak nabízím pomoc. Čtěte v Jak přežívat a pracovat v open space? Praktická pomoc pro kolegy z Economie 

DODATEK 12:30 ::: byť v Google Cache již předmětný článek není, tak ho najdete třeba na Volny.cz 

Facebook odstraňuje nezávadný obsah a správcům Stránek dává 7 dní zákaz přispívání

Napsal mi jeden ze správců Stránky Rybaření, Facebook mu suše oznámi zrušení příspěvku (protože porušuje "zásady komunity") a zároveň mu na sedm dní přidal zákaz přispívat na Facebook. Jak ale jistě uznáte (podívejte se na screenshot), příspěvek těžko může něco porušovat. Je to zcela nevinný dotaz. V minulém případě Facebook smazal rybářský vtip a doprovodil to zákazem na dva dny.

"VŠUDE KOLEM PORNO FOTKY , STRÁNKY A NIC ..a zde dotaz a ..Děkuji za radu a byl bych rád za zbavení, protože mi přijde , že nás někdo asi nemusí a nahlašuje.." komentuje to postižený. Ale já se obávám, že pro něj žádné řešení nemám. Tohle je prostě Facebook.

Vítejte na Facebooku kde kozy a bradavky jsou zakázány. A teď už i ženské lokty a vůbec cokoliv

"We removed the following content you posted or were the admin of because it violates Facebook's Statement of Rights and Responsibilities" se vám nestane až tak příliš často. Tedy pokud netrváte na tom, že budete na Facebook dávat fotografie, kde jsou otevřeně vidět bradavky. Vadí. Hodně vadí. Stejně jako kojící matky.Ty vám také smažou. Dokonce i kreslené komixové bradavky vadí. Smažou vám je. Případně smažou rovnou i vás, pokud na tom budete trvat. A teď už je nevhodné dávat na Facebook fotku přítelkyně ve vaně. Ze které jsou vidět jenom ...lokty ....

ČT24 smazala článek o Studentských volbách. Ještě desítky jich tam ale nechala, v minulých letech to "nevadilo"

Někdo si myslí, že Česká televize prostě cenzuruje něco, co nechce aby bylo vidět. Já se domnívám že tomu tak není, že se daleko spíše projevila typicky česká připosranost. Jenže ten kdo si cinknul do kalhot si nějak neuvědomuje, že na www.ct24.cz je k nalezení několik desítek zpravodajských článků i reportáží (včetně obrazových vstupů) na téma "Studentské volby".

Web ČT24 smazal článek o vítězství Pirátů v studentských volbách z důvodu "vlastních Pravidel"

Otázkou zůstává, jak kvalitní a funkční jsou pravidla, která ignorují zpravodajskou událost. Takovou, o které se můžete dočíst na dalších zpravodajských médiích (viz například Studentské volby „nanečisto“ vyhráli Piráti, na Novinky.cz či Studentské volby vyhráli Piráti, následovala TOP09 a DSSS od ČTK). Celé to působí značně absurdně.

ACTA odmítnuta Evropským parlamentem, mohla by to být i dobrá zpráva

Svým způsobem to bylo symbolické, 4. července Evropa vyhlásila vlastní Den nezávislosti odmítnutím ACTA, v zásadě amerického pohledu na to, jak má vypadat svět a Internet. Pouze 39 poslanců se vyslovilo pro, 478 proti a 165 se zdrželo hlasování. To samozřejmě až poté, co došlo k pokusu o odložení hlasování. Nepochybně je to dobrá zpráva. Nepochybně můžete chvíli jásat nad tím, že máme v EU orgán, který naslouchá hlasu občanů. A co navíc, dokázal se postavit něčemu, co samotná Evropská Komise chtěla vidět zcela jinak. A taky můžete jásat nad tím, že se evropští poslanci ODS se projevili jako hrdinové a zdrželi se hlasování.

Zdrželi se hlasování: Miroslav Ouzký (ODS), Milan Cabrnoch (ODS), Jan Zahradil (ODS), Hynek Fajmon (ODS), Andrea Češková (ODS), Ivo Strejček (ODS), Evžen Tošenovský (ODS), Oldřich Vlasák (ODS), Edvard Kožušník (ODS)

Proti: Jiří Maštálka (KSČM), Miloslav Ransdorf (KSČM), Jaromír Kohlíček (KSČM), Vladimír Remek (KSČM), Richard Falbr (ČSSD), Robert Dušek (ČSSD), Olga Sehnalová (ČSSD), Zuzana Brzobohatá (ČSSD), Libor Rouček (ČSSD), Zuzana Roithová (KDU ČSL), Pavel Poc (ČSSD)

Nehlasovali: Jiří Havel (ČSSD), Jan Březina (KDU ČSL)

Jenže, vítězství je to stále takové zvláštní. V závěrečné řeči bylo opět zmíněno to, že se bude čekat na výsledek posouzení Evropským soudem ve věci kompatibility ACTA se zákony EU. A  jak už bylo jasně řečeno dříve, může dojít k novému pokusu u hlasování. Což by pravděpodobně vyžadovalo předložení upravené ACTA. A jakkoliv to zní jako obtížně dosažitelný cíl (je potřeba aby se na změnách shodli její signatáři), možné je všechno. Stačí vzpomenout jak ACTA vznikala.

Podstatně pravděpodobnější je, že se EU velmi brzy začne zabývat některou z dalších (již připravených) smluv podobného charakteru (zejména důležité bude, co se bude dít s TPP). Nebo dojde k rozdělení ACTA na smluv více, tak aby se oddělilo řešení skutečného problému prodeje padělků ve fyzické podobě. A v druhé samostatné podobě se řešila otázka autorského práva v online světě.

Foto: IP Policy Committee Blog

Prohlášení o internetové svobodě, přidáte se?

Na www.internetdeclaration.org/freedom najdete počátky Prohlášení o internetové svobodě. Prohlášení (deklarace), která se snaží zajistit budoucí svobodu a nezávislost Internetu pomocí stručného a jasného dokumentu, popisujícího zásadní principy zachování svobody pro Internet. A svobod na Internetu.

Prohlášení o internetové svobodě

Jsme pro svobodný a otevřený Internet.

Podporujeme transparentní a participační procesy pro vytvářeni internetových pravidel a zřízení pěti základních principů:

Projev: Necenzurujte Internet

Přístup: Podporujte univerzální přístupk k rychlým a dostupným sítím.

Otevřenost: Udržujte Internet jako otevřenou síť kam se každý může svobodně připojit, komunikovat, psát, číst, sledovat, mluvit, naslouchat, učit se, vytvářet a inovovat.

Inovace: Chraňte svobodu inovovat a vytvářet bez povolení. Neblokujte nové technologie a netrestejte inovátory za aktivity jejich uživatelů.

Soukromí: Ochraňjte soukromí a braňte schopnost každého jednotlivce určovat jakým způsobem jsou jeho data a zařízení používána

PS: Případné nedostatky rychlého překladu snad prominete. Případně můžete zkusit lepší, jste vítáni.

V reklamě na Facebooku můžete narazit, Paranoidní pijavice od Jany Jiráskové má "nevhodný" inzerát

Pokud budete bedlivě studovat pravidla cenzorství, aneb co se “smí” a co se “nesmí na Facebooku , nemusí to nutně znamenat, že se nevyhnete nevoli cenzorů. Specificky je to zejména příklad reklamy. Záleží samozřejmě na štěstí, kontrola reklamy je prováděna kdesi na opačném konci světa, kontrolující neumějí ani slo Česky, takže posuzování je něco jako loterie. Záleží na tom, zda se kontrolující dobře vyspal, ale také jak se na "něco" dívá.

Jak se to projevuje v praxi? To můžete vidět na čerstvém příkladu. Nutno říci, že "zákaz" této konkrétní reklamy nakonec zcela jistě knize prospěje. Fotografie se na Facebooku bude šířit jako by se nešířila nikdy předtím. PS - Ověřit vše u Facebooku tradičně není možné, Facebook už druhý rok neposkytuje žádné možnosti komunikace.

Dnes 26.2.2012 Z A K Á Z A L Facebook propagaci knihy Jany Jiráskové "Paranoidní pijavice" s použitím této fotografie. se zdůvodněním, že jde o nedovolenou propagaci tabákových výrobků. 

Nakladatelství pijavice prohlašuje, že ani jedna z povídek v knize Paranoidní pijavice neobsahuje pasáž, která by byla skrytou tabákovou reklamou. Použitá fotografie je převzata z titulní strany přebalu knihy a zobrazuje samotnou autorku tak, jak je pro ni přirozené a charakteristické - s cigaretou...

Postup Facebooku považuje Nakladatelství pijavice za výraz nesmyslného puritánství.

Nakladatelství pijavice

iDnes.cz píše o státu co bude vypínat Internet, jaká je realita?

Nechápejte to špatně, návrh tohoto zákona (stejně jako jakýchkoliv jiných zákonů podobného ražení) je potřeba bedlivě sledovat. Velmi snadno se do návrhu zákona mohou dostat věty a odstavce, které to celé posunou někam zcela jinam, než kde je to věcným návrhme nastaveno nyní. A pak bude opět důvod vyhlásit STOP a případně vyjít do ulic.

Anonymous se chystají zveřejnit databázi IFPI, píší to ve výzvě k odstoupení šéfce IFPI

Petra Žikovská, šéfka české IFPI, se minulý týden stala mediálně proslulou nejenom vystoupením v médiích, ale také prostřednictvím hodně hloupého dopisu českým zákonodárcům. Samozřejmě, vše se týká ACTA. Žikovská má navíc poněkud rozporuplnýn postoj, kdy vlastně tvrdí, že ACTA je neškodná a nic nezmění, takže proto je potřeba ji přijmout.

Facebook cenzuru dotáhl k dokonalosti, blokuje sám sebe

Bývalý URL Linter (nyní přejmenovaný na Debugger) je užitečná pomůcka přímo od Facebooku (a na Facebooku). Tak užitečná, že jsem chtěl odkaz dnes ráno dát někomu do Skupiny školení. Jenže Facebook cenzuru dotáhl do takové absurdní podoby, že zakazuje odkazovat na své vlastní stránky.

Fakta o ACTA - ACTA v češtině má různé a hlavně rozdílné verze (a také TIP: Jak porovnat PDF)

Pokud jste si stále ACTA nepřečetli, zde to můžete učinit v angličtině. A v češtině zde (Ministerstvo průmyslu a obchodu) nebo zde (Europa.eu). Pokud jste mimořádně důkladní, tak si můžete zkusit tyto dva dokumenty porovnat - možná dojdete do bodu zmatení, protože verze "EU" se od verze "MPO" v řadě případů liší. A v řadě případů působí rozdíly jako podstatné.

Jakkoliv mají rozdílná data (12. září vs. 23. srpna), verze od MPO obsahuje označení "REV 2 (cs)" zaítmco verze od EU takto označená není. Pokud nechcete porovnávat sami, můžete se podívat na Porovnání české verze ACTA od MPO a od EU. Varuji ale předem, je to šílená právničtina a pokusit se posoudit zda nedošlo k nějakému tomu "ztraceno v překladu" (nebo ještě hůře "významně pozměněno v překladu") je spíš práce pro někoho kdo je opravdu právník.

MPO:

EU:

Moudrý z toho tedy nejsem ani trochu, ale alespoň je výsledkem tohoto pokusu to, že vám mohu poradit, jak můžete snadno a rychle porovnat rozdíly mezi dvěma PDF. Použít k tomu můžete Diffpdf ale rovnou přidám jedno varování - na Internetu se tenhle software vyskytuje v řadě připadů přeložený znovu s přibaleným virem. Takže buď stahujte přímo od zdroje, nebo si to pouštějte v nějakém virtuálu.

Fakta o ACTA - Jak bude EU schvalovat (či neschvalovat) ACTA

 Podle informací na www.laquadrature.net je proces schvalování ACTA na úrovní Evropské unie takovýto (detailní záznamy zde). Plenární zasedání ve Štrassburgu (plánované na 11. - 14. června 2012) bude místem, kde ACTA může být přijata či odmítnuta.

  • The International Trade (INTA) Committee Evropského parlamentu je hlavním výborem pracujícím na ACTA
     
  • The Legal Affairs (JURI), Development (DEVE) (zde byste měli vědět, že jako zpravodaj zde figuruje JAN ZAHRADIL), Civil Liberties (LIBE) and Industry (ITRE) committees budou prvními výbory, které budou hlasovat poté co dojde k "výměně názorů" na návrh ACTA
     
  • Výsledky budou zaslány INTA a mohou ovlivnit výslednou zprávu, která poté doporučí EU Parlamentu jako celku zda přijmout či odmítnout ACTA
     
  • Konečné, plenární hlasování v EP by se mělo odehrávat nejdříve v červnu (plánované datum je 12. června 2012)

Fakta o ACTA - Doporučené čtení k 30. lednu 2012

Co byste si možná chtěli (a možná i měli) přečíst o mezinárodní dohodě ACTA v médiích z článků, analýz a názorů vyšlých v právě uplynulých dnech. Pomůže vám to udělat si lepší představu o tom, co ACTA může způsobit pokud bude přijata.

"Banda pubertaku a piratska strana. Nedik. Cau" aneb o zaslepenosti lidské

Včera se konaly "Occupy Main Square" (viz Česká televize a V Česku se demonstrovalo za internetovou svobodu) a na Twitteru jsem narazil na typicky dehonestující "Banda pubertaku a piratska strana. Nedik. Cau". Připomnělo mi to dobu kdy socialismus v ČR mířil do záhuby a pro socialistické vrcholné představitele šlo dlouhodobě o "máničky" a "pochybné existence".


Pražský protest proti smlouvě ACTA (Zdroj: Česká Televize)

Podobný přístup mě děsí. Jakési posuzování formy odění a vzhledu zde získává vrchu nad pochopením problému. Dehonestující komentáře týkající se vzhledu? Věku? To už tady mnohokrát bylo. "Republiku si rozvracet nedáme," znělo z úst zmanipulované dělnické třídy. Ta také neměla ráda "máničky", neslučovalo se to s představou člověka budujícího socialismus. A ejhle, ono se nám to vrací.

Možná bude dobré lidem smýšlejícím podobně jako autor výroku ukázat, že svoboda je důležitá nejenom pro "bandu puberťáku" a "pirátskou stranu". Ve čtvrtek můžete přijít, ať jste puberťák, pirát či mánička na Happening proti ACTA - 14:00, Klárov (Metro Malostranská). Přihlásit se případně můžete i k Událost na Facebooku - Protestní happening proti smlouvě ACTA.

Fakta o ACTA - Proč je ACTA nepřijatelná v deseti bodech

ACTA se významným způsobem dotkne osobních a digitálních práv, práva na svobodu projevu a soukromí. V zásadě jde o zákonnou úpravu, která se sice snaží řešit existující problém (autorská práva, prodej padělků, atd), ale zároveň s tím zasahuje do řady oblastí, do kterých vůbec zasahovat nemusí. Pro většinu případů navíc již existují odpovídající právní úpravy i mezinárodní dohody. Zásadní důvody, p

STOP ACTA - ACTA není o tom že "kdo nedělá něco špatného, nemusí se bát"

 Nedá mi to nepřipomenout dvě historické postavy, které jsem už jednou připomínal v Na novém Facebooku budete povinně sdílet všechno. Následující citace (pochází z Foreword from Amusing Ourselves to Death od Neila Postmana. Omluvte nedokonalý překlad, ale věřím, že vystihuje podstatu.

 

Orwell varuje, že budeme převálcování útlakem přicházejícím zvenčí. Ale v Huxleyho vizi není potřeba žádný Velký Bratr, který by zbavil lidi jejich autonomie, dospělosti a historie. Jak to on viděl, lidé budou milovat jejich utlačovatele, uctívat technologie, které je zbaví jejich kapacity myslet.

S tím jak jsem dnes zveřejnil čtrnáct vysoce problamtických omezení svobod,  které nám může přinést SOPA, se objevily i obvyklé reakce nesouhlasné. Prý přeháním, prý to nebude tak zlé, prý ten zákon sice schválí, ale nakonec zruší. Prý to bude nevymahatelné. A také prý "kdo nedělá něco špatného, nemusí se bát". Prý jsem si to i celé vymyslel. A prý to v SOPA vůbec není.

Děkuji, ale já skutečně chci mít právo si pořídit kopii filmu na DVD či e-knihy, přenést si je do libovolného zařízení, kde si budu chtít film pustit či knihu číst. Nechci přistát na letišti a obávat se celníka "co mu včera žena nedala" až mi začne šmejdit v mobilu či tabletu. Chcí beze strachu půjčit e-čtečku komukoliv chci a nebát se toho, že bude číst e-knihy, které nějaký "dement" označil jako "povoleno pouze pro čtení jediným kupujícím".

A SOPA (či cokoliv podobného) nechci právě proto, že jsem ten, kdo nedělá nic špatného. Pokud má někdo problém s těmi co dělají něco špatného, musí si to vyřešit s nimi. Jenom s nimi. Nemůže si jako rukojmí vzít většinu, pro kterou je normální nekrást a normální za obsah, software, věci i služby platit.

Zaráží mě ochota lidí nechat se zbavit vlastních práv. Uvěřit tomu, že něco je "pro jejich dobro" a že "když nic špatného nedělají, nemusí se ničeho bát". Je čas zastavit ACTA. Stejně tak jako se před několika dny podařilo zastavit SOPA i PIPA. A vždy bude čas zastavit nové a nové pokusy zavést něco podobného. Protože jistota je jenom jedna. Ti co chtějí něco podobného zavádět s tím nikdy nepřestanou.  

Vše o ACTA vydané  na POOH.CZ a spol.

Fakta o ACTA - ACTA v češtině

ACTA se významným způsobem dotkne osobních a digitálních práv, práva na svobodu projevu a soukromí. V zásadě jde o zákonnou úpravu, která se sice snaží řešit existující problém (autorská práva, prodej padělků, atd), ale zároveň s tím zasahuje do řady oblastí, do kterých vůbec zasahovat nemusí. Pro většinu případů navíc již existují odpovídající právní úpravy i mezinárodní dohody.

Ne Ivane, nemožnost ukrást film z Internetu není cenzura

Ivan Hamšík svoji filipiku končí závěrem, že "Boj za „svobodu na internetu“ je ve skutečnosti útokem na soukromé a duševní vlastnictví.". Pokud jde ale o Internet jako takový, SOPA/PIPA i ACTA jsou nebezpečné a je potřeba udělat vše proti tomu, aby byly přijaty. A měl by to být právě Reflex a všechna ostatní média, která by proti těmto věcem měla bojovat všemi dostupnými prostředky.

Tak bradavky už necenzuruje jenom Facebook, už i Microsoft SkyDrive

Tak bradavky už necenzuruje jenom Facebook, už i Microsoft SkyDrive

"Alergie" Facebooku na bradavky je všeobecně známa. V příznivém případě si vysloužíte varování, v běžných případech vám rovnou smažou účet. Prostě zveřejňovat na Facebooku cokoliv co tamní strážci morálky nepovažují za "vhodné" je nebezpečné. Otázkou je, jestli je něco takového možné čekat od Microsoft SkyDrive. Od služby, kterou používáte pro komunikaci s uzavřenou skupinou přátel a kolegů.

Své o tom může vyprávět Michael Ohajuru. Předmětem problému je následující obrázek. Ve skutečnosti jde o umělecké dílo jménem "Reclining nude", obraz od Amadea Modigliani z roku 1917. Skoro před stoletím způsobil tento obraz poprask při vystavení. V roce 2012 se postaral o to, že Ohajuru náhle zjistil, že jeho SkyDrive je nefunkční. A jako vysvětlení se mu dostalo, že problém je právě tento obrázek. Poté co ho odstranil, jeho SkyDrive opět začalo fungovat.

Absurdní? Řekl bych, že ano. A je to ještě absurdnější s ohledem na skutečnost, že Ohajura tento obrázek (a SkyDrive vůbec) používá pouze pro sdílení s uzavřenou skupinou přátel a kolegů. Nezveřejňuje tento obsah veřejně na Internetu. Zvláštní. Ale možná by ještě Microsoft měl trochu probrat Bing.com. "Reclining Nude, 1917, Amedeo Modigliani , Oil on canvas" tam je příliš snadno k nalezení.

A já abych se teď začál bát, protože až si tohoto obrázku všimne Google, tak možná (opět) dostanu varování, že pokud ho neodstraním, nebude moci na tomto blogu být AdSense. Co naplat, že je to umělecké dílo vystavené v Metropolitním muzeu.

Zdroj: Microsoft (2012) , The Parisian Police (1917) and A Nude: Plus ça change, plus c'est la même chose

Rupert Murdoch vyrazil do boje proti Google, Obamovi i pirátství

Zahraniční média poslední tweety Ruperta Murdocha komentují slovy "Rupert Murdoch sdělil fanouškům na Twitteru, že Google je vůdcem pirátství". Google není ale jediný, na koho se Murdoch na Twitteru zaměřil. Strefil se i do Barracka Obamy.

Twitter už není v Česku popelka, množí se falešné účty. Novinkou je politik, Jan Farský

Pokud budete na význam sociálních sítí pohlížet z hlediska jejich využití pro falešné účty, tak Twitter v poslední době zažívá v Česku doslova revoluci. Nový přírůstek do "fake" rodiny je @janfarsky - což by měl být Jan Farský, ale už jenom z odkazu na Facebooku je asi jasné, odkud vítr vane ( vede na Jan Farský - postrach všech korupčníků, lobbistů a hazardníků). A když už se do těch slintů na tomto účtu začtete, bude vám jasné, že tenhle falešný účet bohužel nedokáže být ani vtipný.

Pro úplnost je vhodné dodat, že Jan Farský je jeden z lidí, kteří jsou zodpovědní za cenzurní přílepek k loterijnímu zákonu (viz Česko znovu chystá cenzuru internetu. Přílepkem loterijního zákona).

Návrh Věcí Veřejných na cenzuru internetu unikl na veřejnost

Ještě včera přitom poslanci Věci Veřejných tvrdili, že "Musím trvat na tom, že poslanci Věcí veřejných nikdy tento návrh nepodali na žádném výboru ani ve sněmovně." (poslankyně Jana Drastichová)

Velká Británie má problém se sociálními médii. A nejlépe je zakázat, včetně mobilních telefonů

Když v Egyptě tamní režim odstavil mobilní sítě a vypnul Internet, byla z toho mezinárodní aféra. Západní svět vše pohotově odsoudil a prohlásil to za cosi zcela nepatřičného.

DMCA už úřaduje i ve vyhledávání u Google

Možná jste následující upozornění už viděli, mě se poštěstilo dnes poprvé. Výsledky hledání (hledal jsem něco o Windows 7 a Google mi suše oznámil, že musel výsledky cenzurovat.

In response to a complaint we received under the US Digital Millennium Copyright Act, we have removed 1 result(s) from this page. If you wish, you may read the DMCA complaint that caused the removal(s) at ChillingEffects.org.

In response to a complaint we received under the US Digital Millennium Copyright Act, we have removed 1 result(s) from this page. If you wish, you may read the DMCA complaint that caused the removal(s) at ChillingEffects.org.

Místo kde zabili Osamu zmizelo z Google Maps, zůstávají pouze střípky z Google Buzz

Už v okamžiku kdy jsem zveřejnil Místo úkrytu Osama bin Ladena už je na Google Maps byl titulek nepravdivý. Nezbylo mi, než doplnit, že Osama bin Laden’s Compound už není funkční. O dalších pár minut později se z Google maps ztratil i popisek na mapě. Zůstávají pouze tři osamocené výkřiky z Google Buzz. Přemýšlím, jestli Google vygumuje i tyhle stopy.

Co bylo ... už není

PS: Měl  by se ten Obama přejmenovat, je to moc podobné Osama. To jen tak jako dodatek k původnímu zábavnému titulku

Dodatek 9:30 – Objevil se další Osama Bin Laden’s Compound (mapa)


( strana 1 z 3 ) Starší články >>> ( celkem článků: 76)