Bezprostředně po zveřejnění zmiňovaných Pravidel jsem požádal MIČR o odpověď na jednoduchou otázku - zajímalo mě, kdy bude PVS (neboli www.portal.gov.cz) vyhovovat pravidlům. Při letmém pohledu na ono monstrum je totiž více než zřejmé, že nevyhovuje v desítkách bodů. Odpověď jsem tentokrát kupodivu dostal. Šokovalo mě to, stejně jako to co v ní bylo:

Dobry den,

pozadala jsem "resitele" informacni casti Portalu (firmu IBM) o shrnuti a porovnani s Pravidly, Portál zdá se vyhovuje v drtivé většině z kritérií (resp. pouze v jednom nikoli, a to záměrně). Jste jiného názoru?

Zdraví

Klára Volná
tisková mluvčí

Přimělo mě to k sumarizaci všech porušení Pravidel. A není to radostné čtení.

1. Zcela nepochopitelná prázdná úvodní stránka s následným přesměrováním na vlastní portál
2. Ještě hůře pochopitelné použití JavaScriptu (např. popup.js) kde největší zvěrstvo je inet.js (bod 2 Pravidel)
3. Použití Javascriptu (on-click metoda) pro otvírání dalších stránek (bod 2
   pravidel)
4. Absolutní velikost písma v px (bod 5 pravidel)
5. Odkazy se zbytečně otevírají do nových oken (bod 9 pravidel) a uživatel na to není upozorňován
6. Portál si podivně pamatuje stránku kde jsem byl a vnucuje mi ji pořád dokola (bod 8 pravidel)
7. Obsah stránek je špatně strukturovaný (bod 15 pravidel)
8. Stránky vůbec nemají správné TITLE - většina z nich ho má stejné (bod 19
   pravidel)
9. Navigační menu jsou zmatená - horní menu je kontextově zmatené, na "informacích EU" například zobrazuje položku "Služby portálu - podněty k portálu" a činí tak stále a stále (poté co jsem jedinkrát navštívil stránku kontakty) - (bod 21 pravidel).
10. A co je ještě horší, z levého i horního menu libovolně mizí základní navigace
11. Web nesplňuje bod 22 pravidel
12. Web nesplňuje bod 24 pravidel (protože uživateli vnucuje své představy kde má být)
13. Web nesplňuje bod 25 pravidel (formuláře nemají LABEL)
14. Web nesplňuje bod 29 pravidel (a navíc mají odkazy velké množství různých
    barev)
15. Vyhledávání je nastaveno tak, že NIC nenajde (uživatel musí vědět kde hledat = vyhledávání ztrácí smysl), navíc funguje chaoticky - věci opticky na portálu (např. "Očkování") nenajde (protože ve skutečnosti na portálu VŮBEC nejsou!)
16. Web nesplňuje bod 31 pravidel (soubory ke stažení nejsou označeny)
17. Web nesplňuje bod 32 pravidel - v HTML jsou kupy chyb (a to raději ani nemluvit o kupách překlepů v titulcích a jiných převážně statických textech)
18. Web nesplňuje bod 34 - nadpisy nejsou pomocí <Hx> ale běžně pomocí <STRONG>

Stačí? Víc už snad ani nemá smysl pátrat.

---

Co na to říká Petr Staníček (jeden z autorů Pravidle)? :

K čemu jsem investoval svůj čas a znalosti pro Ministerstvo informatiky a na tvorbě oněch Pravidel se podílel, když pak ze mě s klidným svědomím dělá nesvéprávného blbečka a stejně si pak všechno udělá po svém? Jak by se Ministerstvo zachovalo k provozovateli webu, který by postupoval stejně, až by Pravidla vstoupila v oficiální platnost? Má-li toto být precedens, je pouhá ostuda to nejméně zapáchající, co má Ministerstvo na hlavě. A firma IBM by si měla laskavě uvědomit, že si nacpává pupek na lukrativních státních zakázkách, které platíme my všichni z vlastních kapes a že nás HERGOT bude zatraceně zajímat, jak kvalitní práci za ně odvádí. .... pokračování ...