BRADBURY media POOH.cz JustIT.cz E-knihy IT/C tiskové zprávy Tipy a triky Turistický průvodce Menhiry Bradbury.cz Slovník Test připojení World of Warcraft LOTRO


Pravidelný občasník originálního humoru

Štítek: Žurnalistika RSS

Dalibor Balšínek si vycucal z prstu, že Echo24.cz má 200 tisíc čtenářů na Internetu. Ale já jsem prý magor

Dalibor Balšínek si vycucal z prstu, že Echo24.cz má 200 tisíc čtenář na Internetu. Ale já jsem prý magor

Tohle je krásné. Dalibor Balšínek napsal na Echo24.cz: Za měsíc má Echo24.cz 200 tisíc čtenářů. Mnohokrát díky. Ve skutečnosti ale jde o unikátní uživatele v Google Analytics, takže jakkoliv je to hodně hezké číslo, tak tomu nelze v žádném případě říkat čtenáři. Jenom já jsem za tu dobu na Echo24 byl z počítače, notebooku, tabletu, mobilu a znovu z počítače po resetu cookies. Takže jeden čtenář (já) se v 200 tisících objevil jako čtenářů několik.

Nejlepší na tom všem je, že když jsem na to na Twitteru reagoval, tak jsem se v odpovědi od Dalibora Balšínka dozvěděl, že jsem magor. Takhle je to s tou objektivitou žurnalistiky.

Milé Lidové noviny, stahování filmů legální je. Coby novináři, byste to měli vědět

Milé Lidové noviny, stahování filmů legální je. Coby novináři, byste to měli vědět

Lidovky v Za filmy na Ulož.to se bude platit. Vzorem je americký Netflix nejenom předvádějí jak vypadá mnohonásobně opakované PR pro ulož.to, ale hlavně opět šíří FUD. Stahování filmů i hudby je legální, což by zrovna novináři vědět měli. Co je nelegální je šíření filmů či hudby, které k šiření nemají svolení autorů.

Milé Lidové noviny, stahování filmů legální je. Coby novináři, byste to měli vědět

DODATEK 11:36 - Napsali v komentářích z Lidovky.cz: "Danieli, děkujeme za upozornění. My to samozřejmě víme, jen jsme se dopustili drobného omylu. Místo slova "stahování" tam mělo být "sdílení". Už je to opraveno.". Takže my sice taky děkujeme, ale ještě by to chtělo to opravit v tištěných LN. Vyjde zítra v tištěných omluva a oprava? 

Američance hrozí soud, který už dávno rozhodl. Tak trochu úlet Lidovky.cz. Tohle už ani není stará zpráva

Noviny, ty klasické, jsou samozřejmě založeny na starých zprávách. Deníky mívají odevzdání do tisku někdy v osm/devět hodin večer. A když je ráno kupujete na stáncích, dozvíte se hlavně co se stalo včera. Televize mají alespoň tu výhodu, že večerní zpravodajství je z toho samého dne. Když přišel Internet, přinesl do toho možnost zpráv v prakticky reálném čase (a ještě více se do toho vložila sociální média, zejména Twitter).

Ale teď mi zkuste prosím někdo vysvětlit, proč na Lidovky.cz dnes ráno vydali Američance, která řídila v brýlích Google Glass, hrozí soud když ve skutečnosti ten soud už proběhl. Dokonce před čtyřmi dny. A protože šlo o velmi sledovaný soud, tak o tom vydala zprávu prakticky všechna světová média (včetně například CNN - Ticket for driving in Google Glass dismissed). A aby to bylo úplné, ČTK na toto téma také vydala zprávu. Včas, tedy před dvěma dny, vyšlo Američanka za řízení v brýlích Google Glass souzena nebude založené na zprávě Reuters .

Američance hrozí soud, který už dávno rozhodl. Tak trochu úlet Lidovky.cz. Tohle už ani není stará zpráva

Takže holt asi autor, ale bohužel asi také šéfeditor či šéfredaktor, nejspíš nečte noviny. Ani ty české?

Milé děti, je to divné, ale faxy se posílaly po telefonních linkách. Někdo to prosím řekněte iHNed.cz

Ještě není apríl, dokonce není ani konec roku, kdy je prostor pro zábavné a mystifikační články. Takže zbývá jediné vysvěttlení. Kdosi se zkratkou "saf" píšící pro iHNed.cz netuší, že fax je ta věc, co pro poslání potřebuje telefonní linku.  Skoro by se tomu jeden ani nedivil. Za posledních deset let jsem poslal fax snad třikrát.

 

Milé děti, je to divné, ale faxy se posílali po telefonních linkách. Někdo to prosím řekněte iHNed.cz

PS: Samozřejmě, třeba si ho mohli poslat sami sobě, na vedlejší fax, aby se jim to vytisklo. A pak to třeba poslat poštou. Nebo poštovním holubem. Nebo mezikontinentální střelou :)

Nový magazín 067.cz: Píšeme o tom, co vás bude zajímat, ale ještě to nevíte

Petr Koubský v rozhovoru ke spuštění nového magazínu (najdete ho na www.067.cz) říká, že "Sociální média jsou fast food pro mozek a duši. My jsme slow food" a dodává ještě pár dalších zajímavých věci. A protože na webu už první vydání magazínu najdete, doporučím nejenom rozhovor na JustiT.cz, ale také magazín jako takový. První číslo je zdarma. To abyste věděli, co vlastně můžete čekat.

Nový magazín 067.cz:  „Píšeme o tom, co vás bude zajímat, ale ještě to nevíte.“

Tak ohrazení Philip Morris proti Zemanově blábolení o kouření je prý taky podvrh

Začíná to vypadat na černý den pro česká média. Poté co naletěli na hoax o rušení Zelené vlny je tu další. Michal Pur (@michalpur a šéf zpravodajství u ČTK): "Tak tu máme další mystifikaci. Falešné je i prohlášení Philip Morris k návštěvě prezidenta. Vydaly ho některé servery,my jsme jej zachytili." (zde).

K přečtení v Zeman řekl, že kouření po 27. roce neškodí. Naštval tím i firmu, která cigarety vyrábí (iHned.cz), Philip Morris ČR: Kouření škodí v každém věku. Slova prezidenta neodpovídají současnému poznání (Patria.cz). Vydaly to ještě i Parlamentní listy (s touto adresou a ještě v další podobě), ale článek zjevně stáhli aniž by ho uvedli na pravou míru (stále je vidět i v jejich vlastním vyhledávání).

 

Zelená vlna se nejpřejmenuje kvůli volbám. To jen česká média zcela trapně naletěla na hoax

 Zelená vlna se přejmenuje kvůli volbám, stěžovali si voliči na iDnes. Rozhlasová Zelená vlna mění jméno. Dělala prý reklamu Straně zelených na Lidovkách jenom v podobě jednho odstavce a zdrojování ČTK (která to v 7:55 mimochodem té vydala). A raději ani neřešit, kde všude naletěla česká média na hoax, podvrh. A můžeme možná pogratulovat Zeleným k netradičnímu příspěvku do volební kampaně.

Zelená vlna se nejpřejmenuje kvůli volbám. To jen česká média trapně zcela naletěla na hox 

Ne, ZELENÁ VLNA SE NEBUDE PŘEJMENOVÁVAT. A "Renata Červená" za Český Rozhlas zcela jistě iDnes nic říct nemohla. Tu totiž můžete potkat v historii jako "šéfku marketingu Rádia Impuls", případně jaké šéfku televize Pohoda (viz Pařízek spouští televizi Pohoda, povede ji Renata Červená)

A jen aby bylo jasno, iDnes už to obratem stihli změnit na Zelená vlna se měnit nebude, rozhlas se stal terčem vtipu. A otázkou stále zůstává jak je možné, že iDnes vydalo celou zprávu, aniž by si cokoliv u Českého Rozhlasu ověřilo. A jak je možné, že se totéž stalo v Lidových Novinách a dokonce v České Tiskové kanceláře.

A k tomu Impulsu? No k tomu je vhodné dodat, že Rádio Impuls se ohradilo proti tvrzení, že u něj šéfka TV Pohoda vedla marketing. To jen aby vám bylo jasno, jak hodně velké to s tím naletěním je.

TIP: V Přejmenování Zelené vlny? K poslání falešné zprávy nepotřebujete nabourat e-mail najdete pár komentářů na téma, jak je snadné poslat mail za kohokoliv.

Červnový telefonát Babiše redaktorovi LN vydává Reflex za aktuální dění po převzetí vydavatelství

Tohle je opravdu hodně smutné a hodně zoufalé, bez ohledu na to jak se s Reflexem shodnu v tom, že Babiš je neštěstí. Článek Babiš estébáckým stylem péruje novináře vydaný Reflex 11. října 2013 vzal červnový telefonát Babiše redaktorovi Lidových Novin a vydává ho za aktuální telefonát po převzetí vydavatelství Babišem.

Červnový telefonát Babiše redaktorovi LN vydává Reflex za aktuální dění po převzetí vydavatelství

Že byl Babiš nepříjemný, to jsme věděli, ale přece jen audio poskytuje člověku ten neocenitelný zážitek tónu hlasu a estébácké neodbytnosti. Není nad osobní zkušenost. Pouhý přepis rozhovoru mezi redaktorem Lidových novin Janem Kalou a novým vlastníkem Mafry Andrejem Babišem dává tušit, jak si Babiš tu nezávislost médií představuje. Trochu ve stylu někdejšího úřadu na tiskový dohled, jak jsme ho měli za komunistů. (mimochodem, ten novinář, kterému Babiš volal, se nejmenuje Kala)

Jde to absurdně až tak daleko, že se v článku objevuje "Zastanou se někteří lidé z Babišových billboardů onoho novináře, pérovaného jako malé děcko politicky ambiciózním miliardářem? (Martine, už ses k tomu nějak vyjádřil?)". Co na tom, že se tohle vše řešilo už v červnu (viz Babiš sliboval, že se novinářům z Mafry nebude plést do práce. Vydrželo mu to pár hodin). Však ono se to teď hodí.

Co s tímhle fatální selháním udělá Reflex? Zachová se profesionálně a vydá omluvu čtenářům za mystifikaci? A nakolik jde v tomto případě o manipulaci, samozřejmě záměrnou manipulaci? Nasype si autor (Jan Jandourek) popel na hlavu a uzná, že jeho závěrečné tvrzení ("Ale ano, pane Babiši, my přece nejsme tak blbí a něco pamatujeme.") ve skutečnosti zní: "Jsem tak blbý a nic si nepamatuju!"

Kateřina Zemanová, Porno, KateGate, Orgie, Extra.cz a rekordy v hledání

Nojo no, tak je Kateřina Zemanová rekordmankou. Na sociálních sítí se šíří vtípky (jako třeba "Kateřino, jen počkej až tatík vystřízliví") a Extra.cz točí téma Pornokauza KateGate nebývalým tempem. Dnes dokonce slibuje zveřejnit video, Kateřina totiž popírá, že by na jakékoliv takové párty vůbec byla.

V Google je rekordní zájem o Kateřinu Zemanovou v lednu 2013.
Uvidíme co s grafem udělá KateGate. 

V Seznamu už je beprostředně KateGate vidět. 

Dokonalosti dosáhly Novinky.cz, které o kauze samozřejm píší, ale ani je nenapadne odkázat. A dokonce ani nemíní správně citovat. "Jeden český internetový bulvár" coby skrytí názvu Extra.cz nejspíš vstoupí do dějin české žurnalistiky.

Když se dva perou, třetí se směje. Šafr vs Babiš

Shrňme to, ještě nedávno tu bylo image sympatického poplety Babiše, který na "tom Twitteru" dokázal divy. A který myslí na budoucnost, naše děti, tuhle zemi a lidi co v ní žijí. Pak tu byl přesně zacílený trolling od Pavla Šafra

RIP Nokiamania.cz

Nojo, tak nějak v tichosti a bez dostupného vysvětlení umřela www.nokiamania.cz. Vysvětlení nenajdete ani na jejich Stránce na Facebooku ani na @nokiamaniacz (účet na Twitteru mimochodem stále žije).

Znovu a jasně: Stahování je legální, ať filmová a hudební lobby chce či nechce. JE

Český Rozhlas tvrdí, že "Soud potvrdil půlmilionové odškodnění za nelegální stahování". Podobný titulek bych chápal na iDnes nebo u někoho, koho platí filmová lobby a jejich PR. Ale tady mě ten titulek dost mrzí, protože to prostě není pravda a kriminalizuje to něco, co je zcela legální.

Připomeňme to znovu a znovu. Stahování je legální. CO je nelegální je nabízet autorská díla ke stažení v rozporu s podmínkami užití díla. ČRo bohužel v textu dokonce tvrdí, že "Umísťování odkazů nebo celých filmů na web a nabídka k jejich stažení už nejsou dovolené". Další smutná ukázka toho, že ani v ČRo se nedočkáme správného, objektivního a věcného vyjádření.

SOUVISEJÍCÍ: Tak jo, Svěrák zvítězil nad Share-rapid.cz. Další ukázka absurdního chování filmového průmyslu

Já jsem rád, že je konec takovému tomu období beznaděje, kdy filmaři jen přihlíželi tomu, jak internetoví provideři využívají jejich filmy,“ z úst Jana Svěráka samozřejmě nepřekvapí. Měl by se věnovat točení filmů, protože jiným věcem nerozumí ani trochu. Share-rapid.cz není žádný internetový provider. A nedivil bych se, kdyby se skuteční internetový provideři proti podobnému výroku ohradili.

REKAPITULACE: Stahování hudby či filmů z Internetu či jakéhokoliv jiného zdroje je legální. Samozřejmě za předpokladu, že stahujete pouze pro vlastní potřebu a nepoužíváte-li při stahování P2P sítě, které z vás udělají zároveň někoho, kdo hudbu či film nabízí ke stažení a umožňuje stahovat dalším. Jakkoliv filmová a hudební lobby dělá maximum pro to, aby se co nejvíce objevovalo opačné tvrzení, není to pravda.

Open space jako postrach aneb Dotazu neodpovídá žádný článek. iHned.cz se ztratil článek

My znalí věci tušíme, že se Economia bude stěhovat. Do hyper moderních prostor, s hyper moderním open space. A vyvolení vědí, věci o kterých se nemluví. Že se toho samozřejmě řada lidí obává. Po hororových příbězích z podobné události v Blesku nakonec není ani divu. Navíc nad Economií visí hrozba pohlcení koupeným Centrum Holdings, takže vedle stěhování ještě probíhají líté boje o to,  kdo nakonec bude mít rozhodující slovo.

Trochu legračně v té souvislosti působí včerejší tweet Jindřicha Šídla: "Není nad to, když se lidem ve firmě měsíc před jejím stěhováním do megaopen space takhle jasně napíše, co je čeká: byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-svet/c1-59944700-open-space-jako-postrach-zamestnanci-jsou-z-nich-nestastni-a-nemocni-uvadi-studie"

Jenže, ono to vrací Dotazu neodpovídá žádný článek. Někam se ten článek stihl ztratit. Jako  kdyby snad nikdy neexistoval. Jenže, chyba lávky, on je dokonce k nalezení ve vyhledávání. A samozřejmě, ukazuje na onen článek co vlastně neexistuje.

Samozřejmě, onen článek najdete stále například v Google Cache (dodatek 11:00 - už tam také není, Google bot při nové návštěvě načetl prázdno). A můžete se dočíst, že Open space jako postrach: Zaměstnanci jsou z nich nešťastní a nemocní, uvádí studie (kopie přímo z článku ukazující opět tu samou adresu). A také to, že "Hluk a teplota působí podle dánské studie jako nejrušivější elementy na zaměstnance. S těmito faktory se ve velké míře setkávají lidé pracující v open space kancelářích, kteří kvůli stresu z nedostatku soukromí vykazují nižší produktivitu a jsou častěji nemocní."

Pročpak asi článek náhle zmizel? Je lepší neděsit vlastní zaměstnance tím co je čeká? Zcela jistě o tom už dávno vědí. Nehodí se upozorňovat na to, že "Ačkoliv se tento typ kanceláří stává stále populárnější, průzkumy ukazují, že jsou kvůli nim zaměstnanci méně produktivní, méně šťastní a náchylnější k onemocnění."

Pro novináře je open space daleko nepříjemnější, než pro někoho jiného. Potřeba soukromí a klidu je postavena na hlavu a jak ukazuje další citace ze zmizelého článku, open space nejde vůbec dohromady s tím, že potřebuje mít "klid na psaní".

"Při modelovém editování textu na počítači byla přesnost výrazně větší u osob, které pracovaly v tichém prostředí oproti těm, které neustále rušil hovor v pozadí. Zároveň tito lidé dělali méně chyb a zvládli upravit více řádek textu," popisují autorky studie.

Inu, prostě texty se ztrácí. Ale možná je to tak, jak teď ráno Jindřich napsal na svůj Twitter: "nedělej z toho aféru, text se prostě odstěhoval. Do open space.". Jasné #like

PS: A protože s lidmi z Economie cítím, tak nabízím pomoc. Čtěte v Jak přežívat a pracovat v open space? Praktická pomoc pro kolegy z Economie 

DODATEK 12:30 ::: byť v Google Cache již předmětný článek není, tak ho najdete třeba na Volny.cz 

Sarah Palin se nechystá vyhlásit válku Česku. To jen lidé věří každé hlouposti. A bohužel i média

Česko coby Čečensko se postaralo o zábavu posledních několik dní (viz Jmenoval se po prvním prezidentovi České republiky, islámské republiky, Čečna nebo Česko. Parodie pokračuje, velvyslanec v USA vysvětluje co nejsme a Česko nebo Čečensko. Snad bude FBI inteligentnější než běžný americký obyvatel). A kupodivu to ještě stále pokračuje.

Slovenský portál Topsky.sk a některá další média naletěla  na satiristický článek z The Daily Current o tom, jak chce Sarah Palin invazi do Česka (viz Sarah Palin Calls for Invasion of Czech Republic). Podle SME.SK ale naletělo více médií (viz Topky.sk naleteli na fake o útoku na Česko, chybu nepriznali, které uvádí wykop.pl,  slovinské noviny, české www.reformy.cz a dokonce Slovenský rozhlas).

Na mystifikaci na The Daily Currant samozřejmě naletělo i množství lidí na sociálních sítích. 

The Daily Currant je jeden z málá hodně úspěšných "novin" konkurujících úspěšně známějšímu The Onion či místně známému InfoBaden News. V historii se všechny podobné servery mohou pyšnit řadou podpbných úspěchů.

TOPKY.SK: Technická chyba!

Některá z naletivších médií se ani neobtěžovala článek nahradit omluvou. Některá to udělala, ale třeba v případě Topky.sk se v "omluvě" dočtete cosi o "technické chybě".  Což bude asi nové označení pro chybu mezi židlí a klávesnicí. Samozřejmě, Topky.sk už neumí vysvětlit, jaká "technická chyba" vedla k tomu, že článek nasdíleli na Facebook.

Redakcia spravodajského portálu topky.sk prosí čitateľov o ospravedlnenie za dnes chybne uverejnený článok "Hlúposť v priamom prenose: Exguvernérka USA Sarah Palinová chce inváziu do Česka!", ktorý nevychádzal z reálnych skutočností, ale jeho zdrojom bola fikcia zahraničného satirického webu. Z dôvodu technickej chyby bol uvedený článok publikovaný ešte pred overením jeho autenticity. Kvôli čo najrýchlejšej reakcii sme sa následne rozhodli článok stiahnuť, aby sme neuvádzali do omylu ešte väčší počet našich verných návštevníkov a čitateľov. S prísľubom, že sa budeme do budúcnosti snažiť v čo najväčšej miere predísť podobných pochybeniam, veríme, že nám zachováte vašu priazeň.

Diskuze? Na zpravodajských webech? fb:comments? Disqus? Google+? Zrušit je, to je to nejlepší

Trošku delší povídání v reakci na nepříliš srozumitelnou výměnu Tweetu na téma diskuzí na webech a toho zda je lepší Disqus, fb:comments či něco jiného. Čistě můj pohled na věc.

Ne, Facebook stále bude zadarmo. A nezmění na tom nic ani TV NOVA

"REVOLUCE NA FACEBOOKU: Už nebude zadarmo!" je typicky nesmyslný titulek tak typický pro "zpravodajství" na TV NOVA. Prosím pěkně, Facebook stále bude zadarmo. Není ani pravda, že "za odeslání zprávy se bude platit a ne zrovna málo".

Realita? Na Facebooku si můžete připlatit za to, že zpráva poslaná někomu koho nemáte v přátelích neskončí ve složce Other/Ostatní ale přímo v jeho příchozí poště. Samozřejmě můžete zprávu poslat bez příplatku. Žádné zpoplatnění se nekoná.

Samozřejmě nejde o nic nového a testuje se to už docela dost dlouho (viz třeba článek z prosince) a můžete se s tím nakonec i setkat. Prostě pokud budete chtít napsát zprávu (interní poštou) někomu koho nemáte v přátelích, může vám Facebook nabídnout možnosti si připlatit.

Připlácet samozřejmě nemusíte. V složce Other/Ostatní tak jako tak končí běžně i věci od přátel, které Facebook pochopil jako spam. Po čase je navíc ona složka Other/Ostatní podstatně plnější a používanější, než skutečná složka s příchozí poštou.

Apríl v médiích? Ano, je to tak. Přichází čas každoročního souhrnu toho, co nadělil Apríl

Připomenu, že existuje Stránka Aprílové vtípky v českých médiích, kterou už několik Aprílů využívám k vkládání odkazů na nalezení Aprílové články. A také sbírání tipů, protože samozřejmě jenom těžko mohu všechno najít sám.

Přestaňte nadávat, že nejčtenější jsou iDnes, Novinky či dokonce snad Extra.cz. Ukažte, že čtete něco jiného

Extra.cz vs. další tituly (NetMonitor, RUest)Je to tak, Extra.cz čte víc lidí než Lidovky. A není týdne, aby se něko nedivil, jak je možné že někdo může číst "takové sra*ky" jako je iDnes, Novinky, Blesk atd. O pět minut později tento typický stěžovatel na svém Facebooku nadšené hýká nad článkem z titulu,  který by přece on v životě nečetl a který mohou číst jenom absolutní id*oti. Věrně to kopíruje ono oblíbene "já se na Novu nedívám, dávají tam jenom samé sra*ky". A jak se přijde na to, že tam dávají samé sr*ky? No asi to povídala Jaruna odvedle.

Přestaňte nadávat. Nikam to nevede. Proč nezkusíte prostě číst něco jiného? A hlavně, proč to, že čtete něco jiného, neukážete dalším lidem? V roce 2013 je pro to skvělá příležitost jmenující se sociální sítě. Facebook, Google+, Twitter. Takových možností jak ukázat vašim přátelům či sledujícím, že existují jiné věci než iDnes, Novinky či Blesk.  

Ano, uznávám, na (například) www.ihned.cz je dost těžké najít tolik zábavných věcí ke čtení. Dramaturgie skladby článků na jejich hlavní stránce je nepochopitelná. A z většiny mých návštěv tam je těžké najít něco, co bych chtěl přečíst, protože skvělé věci nepochopitelně ukrývají. Případně je dávají nenápadně kamsi bokem.

Ale přesto tam mají skvělé věci. Chceš Hummera? Kup si Hummera! My si ho taky koupili mě dnes ráno rozesmál až k pláči. Jindra Šidlo je prostě skvělý. Tohle je přece hřích neukázat dál. Pamatujte na to. Až budete nadávat svým přátelům či sledujícím co to čtou za kraviny. Ukažte jim, že číst lze i něco jiného.

Ten Google ale bude strašně zlý. Jenom jestli tady ale nebude nějaká trochu divná novinařina

Tak prý Google až po třech letech smazal šmírácká data o Češích, píše to Mediafax, takže to určitě musí být pravda. Tedy až na to, že to podle dalších dostupných informací vypadá tak, že Gogle v květnu 2010 žádal ÚOOÚ o svolení ke smazání dat. A ÚOOÚ mu vlastně vůbec neodpověděl. Místo toho v listoadu 2012 poslal výzvu ke smazání dat. Na což Google zereagoval tím, že ty data konečně smazal. Podrobnosti viz Kauza Googlem nasbíraných WiFi dat se opět objevuje na Lupě.cz. Ze které a z dalších získaných informací prostě skutečně plyne, že Google žádal o svolení ke smazání (v roce 2010), to dostal v roce 2012. A poté data smazal. 

 

Hořel pařez hořel, až vyhořel. Taková zvláštní obsese v hořících pařezích. A zase to Brno!

Napsal mi Tibor, jestli vím o tom, že Deník.cz má obsesi v hořících pařezech. Což jsem nevěděl,  byť jeden z těch článků o hořícím pařezu je hdoně legendární. Ale fascinující je, že není jediný. Typické příklady můžete vídět o kousek dál. A musím upoornit, že ten jeden mini odstavec je opravdu celý článek. To není perex, nebo něco takového. To je opravdu všechno.

Skvosty pocházejí z let 2008, 2010, 2011, 2012 a 2012. Vypadá to, že v roce 2009 nikde žádný pařez nehořel. Divné. Ale dějí se tam ještě divnější věcí. Jako třeba to, že Muž upadl. Zvedli jej až brněnští strážníci

V Kohoutovicích hořel pařez

V úterý krátce před jednou hodinou odpoledne vyjeli hasiči do ulice Libušina třída v brněnských Kohoutovicích. Hořel tam pařez. Uhasili ho a vrátili se zpátky na základnu. (zn)

V Údolní hořel pařez

Požár stromu dnes po osmé večer zburcoval hasiče  do brněnské Údolní ulice. Na místě zjistili, že hoří pařez. Uhasili jej proudem VTP. (pj) 

Brno: V Medlánkách hořel pařez

Brněnské hasiče včera večer zburcoval požár pařezu v Hudcově ulici v brněnských Medlánkách. Hasiči k hašení nasadili vysokotlakou stříkačku a dřevo uhasili. Požár se podle nich obešel beze škod. (pj)

Brno: U Tesca hořel pařez

V pátek krátce před jednou hodinou odpoledne vyjeli hasiči k požáru pařezu u parkoviště obchodního domu Tesco nedaleko centra Brna. Hasiči pařez uhasili a vrázili se zpět na základnu. (zn)

Úsuší: V lese hoří pařez

Jedno hasičské auto vyjelo do lesa v Úsuší na Tišnovsku, kde hořel pařez. Hasiči kmen včas uhasili, okolní stromy zasaženy nebyly.

V tom Brně se tedy dějí věci. Muž upadl. Zvedli jej až brněnští strážníci

Je to skoro neuvěřitelné, ale i takhle vypadá "lokální žurnalistika". Pamatujete? To je ten druh žurnalistiky, co měl být budoucností žurnalistiky v době Internetu. Ten druh žurnalistiky, kde Roman Gallo spálil nějaké ty stovky milionů korun (viz Naše Adresa už nebude ani Naše ani Vaše, přichází pohřeb za 200 milionů korun). Ale to se psal rok 2010. V roce 2013 už lokální žurnalistika není "in". A je asi vcelku jasné proč ani být "in" nemůže.

PS: To je skutečně všechno, nejenom že to nijak dál nepokračuje, ale jak si můžete všimnout, ono to nemá vlastně ani žádný začátek

Když chce novinář ukázat jak je v koncích, tak vytáhne souvislost s "násilnými počítačovými hrami"

Ve všech těch blábolech v novinách o neštěstí z Frenštátu jsem zatím marně hledal to nejdokonalejší klišé, ukázka absolutní bezradnosti novináře, který nemá o čem psát, už nedokáže ani vařit vody. Ano, Vrah z Frenštátu měl v oblibě Counter-Strike. A "Na Internet s oblibou trávil čas tím, že vyhazoval do povětří domy a zabíjel postavy".  A ještě navíc, "Před 22 lety možná zapálil hájenku".

To že na Novinky.cz nemají novináře a nelze tomu říkat noviny, to samozřejmě víme už dlouho. Jediné mě ale stále překvapuje, že stále nacházejí dostatek hlupáků,  kteří jim podobné texty ochotně píší.

Válka mezi Balšinkem (MAFRA) a Pleslem (Reflex) se rozjela. Na plné koule

Je to jasné, každý máme svého stalkera, Dalibor Balšínek z Mafry (a Lidových Novin) ho nejspíš má v podobě Jaroslava Plesla (z Reflexu, nezaměňovat s hercem téhož jména). Aktuálně mezi nimi probíhá taková docela zábavná přestřelka na Twitteru:

Dalibor Balšínek: @PleslRX Jardo,zpočátku mě tvůj stalking štval,až jsem si zvykl.A teď nevím,co bych si bez tebe počal.Zachovej mi přízeň.Tvůj Dalibor

Jaroslav Plesl: @balsinek až do posledních dnů. neboj. a podívej se na wiki, co je to ten stalking, rozumbrado.

Dalibor Balšínek: @PleslRX Tzv. selektivní paměť,projevující se syndromem vzpomínkového optimismu.Ukrývá se v tobě víc než hlidací pes. pic.twitter.com/LrEFbbxl

Jaroslav Plesl: @balsinek uplakaný stížnosti totálně vycucaný z prstu ti jdou dobře. s novinama jsi na tom mnohem hůř.

Pokud toho nemáte dost, tak je dobré mrknout na pic.twitter.com/LrEFbbxl z předposledního zmíněného tweetu Dalibora Balšínka. Je to kopie docela zábavného (ale starého, viz dále) dopisu právníků Mafry generálnímu řediteli Economie, Petru Babickému.

Je dobré vědět, že problémy mezi Pleslem a Balšínkem nejspíš sahají hodně daleko do minulosti, do doby kdy Balšínek nastoupil coby "záchrance" Lidových novin a také doby, kdy se silně spekulovalo o tom, že Lidovky skončí. Plesl, tehdy působící právě v LN, nakonec změnil působiště  a odešel (tehdy) právě do Hospodářek. Trochu zábavné je, že tohle bylo někdy v roce 2010 a válka mezi Pleslem a Balšínkem se od to doby projevuje prakticky neustále. Měl to být právě Plesl který v roce 2011 stál za "lživou" informací o odchodu Balšínka na Novu.

A právě tehdy se na scéně objevil onen dopis, který Balšínek čerstvě zmiňuje ve svém twetu. Viz ostatně Mediaguru.cz a :

 „Už letos na jaře musela Mafra prostřednictvím našeho právníka upozornit vydavatelství Economia na chování Jaroslava Plesla, protože mě obtěžoval vulgárními SMS,“ říká Balšínek. MediaGuru.cz má k dispozici dopis, který Mafra vydavatelství Economia adresovala včetně přesného znění zmíněných SMS. Kvůli jejich značné vulgaritě je ale jejich přepis nepublikovatelný.

Celá aféra tehdy skončila s tím, že "Economia celou věc uzavřela tím, že SMS nebyly poslány z čísla mobilního telefonu evidovaného v majetku vydavatelství". A prý se "situace ale poté uklidnila". Neřekl bych ...

Tedy, ještě je nutné dodat, stále je tu v zásobě ono klasické řešení ... "hacknutý účet"...

TN.CZ dochází střelivo a klesá na samé dno žurnalistiky

Nejspíš si všichni oddechneme, až prezidentské volby skončí a nebude se třeba bát, že se Karel objeví například v právě otevřené ledničce či Miloš v balení kojenecké vody. Zatím bohužel platí, že česká žurnalistika už několik týdnů ukazuje klasickou bezradnost. A některá média klesají ještě hloub než kdykoliv předtím. "UNIKÁTNÍ FOTOGALERIE" Zeman versus Schwarzenberg: Kdo se lépe stará o hrob svých předků? je fascinující příklad. A toho kdo tuhle věc musel psát a dělat na obraz je mi hodně líto.

PS: Milé TN.CZ, jsem si jist, že národ bude jistě zajímat jestli kandidáti nosí slipy či trenky. Dobré téma by také jistě bylo jak se jim daří udržet stolici. A také jestli čůraji vsedě či vestoje.

Pozor na WiFi, hackeři vám vidí na obrazovku počítače! Podivnosti od Novinky.cz. Klasika

Ještě není ani Silvestr, tedy doba vydávání mystifikačních článku. A už je tu pravidelná porce IT nesmyslů od Novinky.cz. Tentokrát okořeněná dávkou hlouposti z úst mluvčího policejního prezidia. Otázkou samozřejmě je, zda vůbec něco takového řekl.

„Někdo využije prostředí, kde se dají očekávat bezplatná wi-fi, třeba restaurace. Ten člověk si tam přinese své wi-fi a čeká, až přijdou další lidé, kteří se potřebují napojit na rychlejší připojení než přes mobil. Vyhledají dostupné wi-fi, přičemž nejbližší, a tudíž nejrychlejší je od toho člověka, který chce stahovat jejich data. Pokud si je dotyční nezašifrují, tak jim fakticky vidí na obrazovku počítače,“ přiblížil problém Hulan.

Na článku Pozor na veřejná wi-fi, hackeři vám mohou ukrást adresy i čísla je ale těch podivností víc. Třeba to, že o něco dále v článku je tvrzeno, že přes WiFi je možné se dostat i do internetového bankovnictví. Ale hlavní zásadní podivná věc je, že článek je zdánlivě o veřejných WiFi v restauracích, hotelích, letištích či obchodních centrech. Ale ve skutečnosti je o hlouposti lidí, kteří se nepřipojí na veřejnou WiFi, ale na podstrčenou WiFi někoho zcela cizího. Prostě takové klasické Novinky.cz.

Lidovky prostě odkazovat nebudou a na Twitteru váš ještě pošlou do pr..le

Zapomeňte na to, že Lidovky někdy budou dělat to co dělá cely svět, tedy odkazovat na zdroj. A zapomeňte na to, že pokud se ozvete, tak se dočkáte alespoň omluvy. Twitter Lidových Novin možná spravuje někdo pod vlivem, nebo je to prostě jenom hlupák, každopádně to co předvedl včera je ... prostě síla.

iHNed.cz dnes vypíná komunisty. A povedlo se to i trochu nechtěně s tou šipkou na reklamu

iHNed.cz dnes před klasickou hlavní stránku předřadilo "alternativní listopad" s patřičně listopadovým (pokud jste si nevšimli je sedmnáctého, takže slavíme nějaké výročí) vzhledem i obsahem. Hezké je, že alternativní iHned.cs vzhled mají i příslušné články. Osobně se mi líbí ono "Vypněte komunisty", které ukazuje na reklamu. Ale to asi iHNed.cz v plánu neměl :)

Vývoj vzkazů na účtu Jana Fischera ... zajímavé. A hlavně něco o pokrytectví Raiffky

Zábavné čtení v rámci zábavy národa posílat Janu Fischerovi halíře a koruny na účet u Raiffky co za příchozí platby strhává nehorázných 7 korun (ale těm protekčním samozřejmě už nikoliv). Pokud vám předchozí věta není jasná, tak malá rekapitulace.

V pátek jsem na Facebooku zveřejnil příklad toho, jak funguje Raiffaisen bank. "Jak říct Janu Fischerovi že je kandidát na houby? Třeba tak, že mu pošlete na účet jednu korunu. Nebo dokonce jeden halíř. A Raifky mu strhne sedm korun poplatků. ". Včetně první série zábavných vzkazů prezidentskému kandidátovi Janu Fischerovi. Lidová zábava (pošli korunu, banka strhne sedm korun) nakonec "kýžený efekt" mít nebude.

Raiffaisen banka Janu Fischerovi (a ještě pár kandidátům) milostive poplatky za příchozí platby odpustí. Samozřejmě neziskovkám co otáčí každou korunu ne, takže pokud přispíváte někomu na charitu s účtem u Raiffky, tak si pamatujte, že tahle banka neváhá na každé příchozí platbě vydělávat. Ale když jde o podlézání prezidentskému kandidátovi, tak tam může (nejenom) příchozí poplatky odpustit (viz Fischer má výhodu v bance, nemusí platit. Není jediný)

Každopádně od pátku se na účtu Jana Fischera objevilo pár desítek dalších plateb. A musím říct, že je to místy velmi zajímavé čtení. Mimochodem, mě osobně také vadí, že o post prezidenta se uchází člověka s jasnou komunistickou minulostí. Navíc člověk, který tuto komunistickou minulost poněkud zapomíná uvádět ve svých materiálech.

Téma posílání halířů se navíc velmi rychle dostálo do médií, takže si o tom můžete počíst v Fischerovi se odpůrci snaží haléřovými dary vysát konto. Neúspěšně (iDnes zde patří velká pochvala, nejenom že uvedli zdroj, ale uvedli i link na Stránka POOH.CZ na Facebooku, stejně jako to udělalo Aktuálně.cz) či Odpůrci posílají haléře na účet Jana Fischera, ten ale poplatky neplatí.

Mimochodem, článek Aktuálně.cz na toto téma Fischer má výhodu v bance, nemusí platit. Není jediný je zajímavý ještě tím, že si všímá toho proč si Fischer zrovna vybral Raiffku (vysvětlení jeho mluvčí lze označit pouze za účelové mlžení nebo ukázku toho, že vůbec nevědí která bije). A také jak ještě další banky lezou prezidentským kandidátům do zadku. A také ukazuje na další zajímavost - zákon neukládá kandidátům povinnost mí transparentní účty. Takže, opět, tvrzení některých z ních ukazuje jenom další zajímavé věci.

Blesk: "Felix pokořil rychlost světla". Černá díra co zůstala, pohltila polovinu newsroomu i Pavla Šafra

"Felix pokořil rychlost světla: Seskočil z rekordní výšky 39 kilometrů!" už na Blesku.cz nenajdete, kupodivu tu neuvěřitelnou koninu v titulku opravili. Za upozornění díky Em En z Facebooku a pár dalším lidem (Em En byl nicméně první, tak si zaslouží jmenovat). A pokud patříte mezi tu část populace, které na titulku nepřipadá nic zvláštního, tak klidně čtěte Blesk dál.


( strana 1 z 9 ) Starší články >>> ( celkem článků: 257)