STOP ACTA - ACTA není o tom že "kdo nedělá něco špatného, nemusí se bát"

 Nedá mi to nepřipomenout dvě historické postavy, které jsem už jednou připomínal v Na novém Facebooku budete povinně sdílet všechno. Následující citace (pochází z Foreword from Amusing Ourselves to Death od Neila Postmana. Omluvte nedokonalý překlad, ale věřím, že vystihuje podstatu.

Orwell varuje, že budeme převálcování útlakem přicházejícím zvenčí. Ale v Huxleyho vizi není potřeba žádný Velký Bratr, který by zbavil lidi jejich autonomie, dospělosti a historie. Jak to on viděl, lidé budou milovat jejich utlačovatele, uctívat technologie, které je zbaví jejich kapacity myslet.

S tím jak jsem dnes zveřejnil čtrnáct vysoce problamtických omezení svobod,  které nám může přinést SOPA, se objevily i obvyklé reakce nesouhlasné. Prý přeháním, prý to nebude tak zlé, prý ten zákon sice schválí, ale nakonec zruší. Prý to bude nevymahatelné. A také prý "kdo nedělá něco špatného, nemusí se bát". Prý jsem si to i celé vymyslel. A prý to v SOPA vůbec není.

Děkuji, ale já skutečně chci mít právo si pořídit kopii filmu na DVD či e-knihy, přenést si je do libovolného zařízení, kde si budu chtít film pustit či knihu číst. Nechci přistát na letišti a obávat se celníka "co mu včera žena nedala" až mi začne šmejdit v mobilu či tabletu. Chcí beze strachu půjčit e-čtečku komukoliv chci a nebát se toho, že bude číst e-knihy, které nějaký "dement" označil jako "povoleno pouze pro čtení jediným kupujícím".

A SOPA (či cokoliv podobného) nechci právě proto, že jsem ten, kdo nedělá nic špatného. Pokud má někdo problém s těmi co dělají něco špatného, musí si to vyřešit s nimi. Jenom s nimi. Nemůže si jako rukojmí vzít většinu, pro kterou je normální nekrást a normální za obsah, software, věci i služby platit.

Zaráží mě ochota lidí nechat se zbavit vlastních práv. Uvěřit tomu, že něco je "pro jejich dobro" a že "když nic špatného nedělají, nemusí se ničeho bát". Je čas zastavit ACTA. Stejně tak jako se před několika dny podařilo zastavit SOPA i PIPA. A vždy bude čas zastavit nové a nové pokusy zavést něco podobného. Protože jistota je jenom jedna. Ti co chtějí něco podobného zavádět s tím nikdy nepřestanou.  

Štítky : Internet, Soukromí, George Orwell, Aldous Huxley, Psychologie, Svoboda, 1984, SOPA, PIPA, ACTA, Cenzura, Autorské právo, Piráství

28.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +

Nový "Hlodač" má nový "design", kdybyste náhodou nevěděli kam padnul milion korun

Poněkud exotický Petr Hejl naposledy změnil vzhled www.hlodac.cz někdy v září loňského roku (viz Vypadá to, že Hejl spustil "nový Hlodač" a Exoti : Projekt Nový Hledač je stále zabavnější. Víc než Kabaret.).

Od té doby se samozřejmě nic podstatného nestalo, Google i Seznam stále vyhledávají, zatímco "Nový Hlodač" nevyhledává stále nic. Ale s ohledem na moji samozvanou pozici kronikáře nemohu do kroniky českého Internetu nazaznamenat, že na Hlodac.cz najdete další skvostný design.

Štítky : Webdesign, Petr Hejl, Hlodac.cz, Podvod, Redesign, Vyhledávání

25.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Ohlasů : 3 (26.1.12 0:32) | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +

Google "mění" Pravidla ochrany soukromí uživatelů. Je zlý nebo dobrý?

Google sjednocuje a mění Pravidla soukromí uživatelů a v zásadě jde o to, že z nějakých aktuálních semdesáti Pravidel na ochranu soukromí (a blíže neurčeného množství Pravidel užívání) vytvořil jedny Pravidla týkající se toho, jakým způsobem bude přistupovat k soukromí uživatelů. To je první a nejzásadnější změna, která je jednoznačně pozitivní. V oznámení o změně Google zmiňuje, že to umožní snáze provázat jednotlivé služby Google.

Odpůrci Google už ale křičí něco o "zlém" Google a stěžují si, že je to vlastně hrozné, že ať vlezou kam vlezou na Google, budou "identifikováni" svým účtem u Google. Otevřeně přiznávám, že tuhle námitku nechápu - skutečnost, že účet u Google konečně bude možná fungovat správně a jednotně na všech službách Google je to, co je nejenom logické, ale také zoufale potřebné. K čemu by bylo mít extra účet pro Google, Kalendář, Gmailu, Picasa, Google+, YouTube a desítky dalších služeb. A navzájem ty účty nějak moci propojit a nastavit jak a kam se importují data. Něco, co v žádném případě nechci a několik let to znamenalo pouze nepříjemnosti.

Další odpůrci křičí něco o tom, že je to hrozné, co o nás Google ví. Tady musím dodat, že to ví stejně. A ví to už několik let. Nemá to nic společného s "novými" Pravidly na ochranu soukromí. Ta nabízejí stále totéž a jako "bonus" poskytnou zjednodušení. A soudě podle znění nově zveřejňovaných pravidel, jsou místy i podstatně srozumitelnější, než všechny ty předchozí verze.  

Málokdo z odpůrců má tu odvahu dodat, že účet u Google nemusíte používat - stejně jako můžete sice mít "založený" účet v Google+ (který je už od léta náhradou původního Google Account, ale to ještě nikdo neprotestoval) ale nikde není napsáno, že do něj musíte začít něco nahrávat (fotky, informace o vás) nebo ho snad dokonce používat. A když už nechcete, tak nakonec nemusíte mít žádný účet a všechny stránky Google používat coby nepříhlášený uživatel.

Občas by to v tom protestování proti "změnám" chtělo trochu více praktičnosti. Aktuálně oznámená změna Pravidel soukromí i užívání je, z mého pohledu, zcela jednoznačnou změnou k lepšímu.

Štítky : Internet, Webdesign, Soukromí, Google.com, Google+, Google Plus, Ochrana Soukromí, Pravidla užívání

25.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Ohlasů : 2 (27.1.12 8:45) | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +

Odstřelili Anonymous web České protipirátské Unie? Nebo to prostě jenom padlo skrz slabý hosting?

 V 18:00 měli prý Anonymous sestřelit web ČPÚ nebo České Protipirátské Unie, píší o tom čeští Piráti v Padne web České protipirátské unie?. Možná to ani nebude potřeba, protože už pět/deset minut před plánovanou 18:00 hodinou se na www.cpufilm.cz dalo dostat jenom problematicky.

Příkaz PING na cpufilm.cz [78.46.79.211] - 32 bajtů dat:
Odpověď od 78.46.79.211: bajty=32 čas=23ms TTL=52
Vypršel časový limit žádosti.
Odpověď od 78.46.79.211: bajty=32 čas=25ms TTL=53
Vypršel časový limit žádosti.

18:02 - Web www.cpufilm.cz je hostovaný kdesi v Německu, na stroji s vcelku příznačným názvem "hurvinek.pry.cz" a stále platí, že se na něj dá dostat pouze s obtížemi (na www.pry.cz se nedá dostat prakticky vůbec, ale Google o této doméně uvádí v popisku "Zabýváme se tvorbou kvalitních, bezpečných a moderních webových stránek, které na internetu fungují.". Což ostatně platí i o webech klientů, které jsou hostované na stejné adrese jeko web České protipirátské Unie.

Ano, takhle "hezky" to vypadalo. Dokud to fungovalo

Jsou problémy způsobené útokem Anonymous? Možná. Možná ale taky bohatě stačil zájem vyvolaný oznámením o útoku v 18:00. Česká protipirátská Unie rozhodně nehostuje své stránky na nějakém skutečně silném řešení, které by bylo schopné poskytnout potřebný výkon pro skutečně velkou zátěž.

18:12 - Takže ano, Cpufilm.cz je efektivně nefunkční - ICMP Request time out. Možná by to ale prostě stejně mohli celé sami rovnou zavřít. Píše se rok 2012 a na CpuFilm.cz je poslední aktuální informace z roku 2009. Ale možná je to jenom "bezpečnostní opatření" proti Anonymous.

18:24 - Ztráta paketů to dopracovala na 82% 

18:30 - Česká Pirátská Unie pověsila na web velmi zábavné vyjádření (najdete ho na následujícím obrázku a níže, zvýraznění pochází od Pooh.cz). "Bezpečnostní opatření" se ale míjejí účinkem, web prostě nejede. Jedno je ale jistě dobré, od roku 2009 si konečně ČPU vzpomněla, že by mohli aktualizovat web. 

Česká protipirátská unie zaznamenala pokusy o přetížení webové stránky www.cpufilm.cz již v neděli odpoledne a je si vědoma i útoku ohlášeného na dnešní den od 18:00. Přijali jsme proto běžná bezpečnostní opatření, nicméně prioritní pro nás zůstává naše běžná činnost, tj. mimo jiné vyhledávání a mazání nelegálních kopií filmů na internetu a shromažďování důkazů proti pachatelům trestných činů, kterou ohlášený útok, ať již bude či nebude úspěšný, nijak neomezí. Návštěvnost webových stránek ČPU se, pravděpodobně díky ohlášenému útoku, zmnohonásobila, za což návštěvníkům děkujeme. V případě krátkodobého výpadku dostupnosti, ke kterému může dojít, se návštěvníkům našich stránek omlouváme.

19:00 - Michal Bayer ("správce serverů, programátor" viz pry.cz) se k hodinovému výpadku serverů odmítl vyjádřit s tím, že se mám obrátit na Českou Protipirátskou unii. 

Štítky : webdesign, Bezpečnost, Česká pirátská unie, Cpufilm.cz, DDoS, Anonymous

23.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Ohlasů : 3 (24.1.12 21:30) | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +

Bitcasa a neomezený úložný prostor? Měsíce plynou a pořád nic

www.bitcasa.com/ nabízí neomezený online úložný prostor. Tedy, bude nabízet, protože prozatím se pohybuje v "beta" podobě. A taky nabízí nebývalou formu anonymity, protože se vůbec neobtěžuje poskytnout jakékoliv informace o tom, kdo vlastně tuto službu provozuje. Pouze prohlašují o zakladatelích v podobě "bývalých zaměstnanců Mastercard, Verisign a Mozy" (Mozy je mimochodem další online úložiště, určené hlavně jako řešení online zálohování). Za "zakladateli" se podle všeho skrývají Kevin Blackham, Joel Andren a Tony Gauda - ani o jednom z nich toho moc nezjistíte (až na to, že u všech tří narazíte na zrušené profily na LinkedIN).

Founded in 2011 by former employees of Mastercard, VeriSign and Mozy, Bitcasa offers infinite storage paired with best in class security via client-side encryption. Bitcasa's commitment to data security and reliability means that you will never need to worry about your important files, photos or other digital content. No matter if your computer is stolen or your computer crashes, your data is secure with Bitcasa.

Celé je to takové trochu tajemné a podivné. Podivnější to je ještě více, pokud se pokusíte získat přístup do Beta verza - jediné co se po zadání mailu dozvíte, je že: "You are now in the beta testing queue. To move yourself up in line, send a tweet or post to Facebook including your personal sharing link" a "The more people you get to sign up, the sooner you get Bitcasa!". Prostě takový klasický postup nalákání lidí, kteří nalákají ještě více lidí. A možná, ale opravdu jenom možná, něco dostanou.

Bitcasa "neomezený úložný prostor" slibuje už několik měsíců (viz třeba září 2011 a Introducing Bitcasa and infinite storage) a popsalo se toho o nich hodně. Jenže máme leden 2012 a "neomezený úložný prostor" je stále v nedohlednu.

Bylo by to hezké, mít za 10 USD měsíčně "neomezený úložný prostor". Otázkou zůstává, zda je Bitcasa jenom cesta jak nasbírat co nejvíce mailů důvěřivých lidí, nebo jestli skutečně někdy přijde s oním revolučním projektem. Který by navíc měl umožnít použití šifrování na klientské straně a zároveň deduplikaci na straně serverové. Tedy něco, o čem vládnou mírné pochybnosti.

Štítky : Internet, Bitcasa.com, Mozy.com, Dropbox.com, Úložiště, Online úložiště

23.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +

TIP: Nahrané fotografie na Facebooku umožňují opravovat popisek

Netuším jak dlouho je možné (přes volbu Edit přímo u fotky) opravovat popisek u jednotlivě nahraných fotografií, možná je tu už docela dost dlouho (u fotografií nahraných ve fotoalbech to je možné hodně dlouho), ale každopádně je to užitečná věc, kterou můžete využít i pro firemní Stránky na Facebooku. Můžete zveřejňovat hádanky a správnou odpověď po určité době doplnit do popisku a hádání tak uzavřít. Dejte si samozřejmě pozor, že tento mechanismus není použitelný jako soutěž, komentáře pod fotografií není možné použít v soutěžním mechanismu - vše by se muselo odehrávat "mimo" Facebook (tedy na vašem webu nebo prostřednictvím aplikace).

Možnost opravy popisku/statusu připojeného k fotografii.

Bohužel Facebook se stále ještě nerozhoupal k tomu, co je na konkurenční Google+ bežné - tedy možnosti měnit a opravovat jakýkoliv příspěvek či komentář. Chybně napsaný příspěvek tak na Facebooku můžete stále jenom smazat, chybně napsaný komentář můžete opravit do cca. patnácti sekund po napsání. 

Štítky : Internet, Webdesign, Facebook.com, Sociální síť, Facebook Stránka, Facebook Page, Marketing, Tipy a triky

22.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Ohlasů : 1 (22.1.12 16:55) | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +

Google má nový vzhled pro iGoogle.com

Nový vzhled dorazil i pro www.igoogle.com, tedy jakýsi pokus o vytvoření personalizované domovské stránky, na kterou si můžete přidávat gadgety a jejich prostřednictvím obsah a různé služby. Před pár lety se podobným službám předpovídala velká budoucnost, ale odvážím se tvrdit, že je zlikvidovaly sociální sítě. Ty se staly domovem pro masy uživatelů.

Stávající vzhled

Nový vzhled

Štítky : Internet, Google.com, iGoogle.com, Webdesign, Redesign

21.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +

Bude to čtyři roky, co NOVA koupila Blog.cz. Jak je na tom Blog.cz dnes?

V roce 2008 měl Blog.cz přibližně 520 000 blogů (viz Jyxo: "máme přibližně 520 000 zveřejněných blogů") a v tom samém roce CME koupila pro TN.CZ společnost Jyxo, která Blog.cz provozovalo. O čtyři roky pozdějí má Blog.cz skoro 900 tisíc blogů, ale návštěvnost v podstatě pořád stejnou. Generátorem návštěvnosti pro TN.CZ se Blog.cz nestal, významný obsah se na něm nevyskytuje. A ačkoliv má skoro dvakrát tolik blogů, návštěvnost to nijak nepoznamenalo.  Z aktuálních listopadových 2 256 895 RU je 1 604 630 z ČR (71%) -  v listopadu 2008  měl 2 339 179 RU a 1 827 126 bylo z ČR (78%).

Na českém Inetrnetu najdete ještě (stále existuje) www.bloguje.cz, to ale v NetMonitoru není a Google Trends for Websites mu odhadují zhruba 150 tisíc měsíčních návštěvníků. Blogovací systém se provozoval i Seznam, ale Sblog.cz již neexistuje. Blogy provozuje ještě iDnes.cz, ale ani ty nenajdete v NetMonitoru - Google odhaduje jejich měsíční návštěvnost na 360 tisíc.

Štítky : Internet, Webdesign, Blog, Blogosféra, ČR, Blog.cz, iDnes.cz, Bloguje.cz, Nova.cz, CME, NOVA, TV Nova, Návštěvnost

21.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +

Apple zakazuje prodej knih vytvořených v iBooks Author aplikaci kdekoliv jinde, než v iBookstore

 Apple ve čtvrtek uvedlo novou aplikaci na tvorbu e-knih iBooks Author umožňující vytvářet e-knihy použitelné pro iBooks (uvedli i novou verzi iBooks 2). Odezvy jsou poněkud negativní, zejména s ohledem na očekávání, které předpokládalo uvedení universálního nástroje pro vytváření e-knih. Nástroj universální není, je (jak už to tak u Apple bývá) vázaný na Apple platformu a není ani zdaleka dotažený do konce - nedostatečně je řešena otázka čtení v potrait/landscape a zdaleka nejde o snadno použitelný nástroj pro kohokoliv.

Nejvíce absurdní je ale EULA upravující podmínky užití - v té se doslova říká, že pokud budete chtít výslednou e-knihu prodávat, musíte to tak dělat prostřednictvím Apple. Pouze v okamžiku kdy e-knihu budete šířit zdarma, můžete tak dělat jakýmkoliv způsobem. Co navíc, v případě prodeje je EULA vyžadována samostatná podepsaná smlouva. Paradoxní navíc je, jak uvádí níže uvedený zdroj, uživatelé aplikace iBooks Author tuto EULA vůbec nemusí odsouhlasit.

Apple poskytuje iBooks Author zdarma, takže určitým způsobem si může podmínky užití aplikace i jejích výsledků jakkoliv se zlíbí. Pokud chcete vytvářet e-knihy pro jiné platformy (Kindle, například) a prodávat je, můžete pochopitelně používat jakékoliv jiné software pro vytváření e-knih. EULA pro iBooks Author se nevztahuje na obsah, ale na výsledný vytvořený produkt.

Zdroj: The Unprecedented Audacity of the iBooks Author EULA

Štítky : Apple.com, e-kniha, iBooks, iBooks Author, Právo, Software

20.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +

Otázka pro nespokojené zákazníky Vodafone (ale nejenom Vodafone). Zejména pokud na Vodafone nadáváte už rok a déle

 Přiznávám se, přestávám to chápat. Pokud používám nějakého operátora a jsem s ním nespokojen natolik, že tu frustraci ventiluji denodenně na sociálních sítích, ta nějak nevidím řešení v tom, že u takového operátora zůstávám. Platí to pro jakéhokoliv operátora, byť to u nějaký ten rok vypadá, že nejvíce nenáviděným českým operátorem je Vodafone. A přesto stále ti samí lidí na Twitteru či Facebooku zveřejňují stále ty samé stížnosti a postesky na stále stejné nedostatky. Není to nějaká forma zvláštního masochismu? Co jim brání, aby od konkrétního operátora šli k jinému?

A co jim vlastně brání v tom, začít si stěžovat někde jinde než na sociálních sítích? Proč nedávat jednu stížnost za druhou, proč si nestěžovat ČTÚ, proč nepsat jasně a adresně vedení společnosti, proč nedávat jasné příklady chyb do novin, hlavně i s patřičnou dokumentací? Protože je snazší se tvářit jako hrdinný stěžovatel a na Twitteru nadávat, že se nemohli dovolat na zákaznickou linku?

Přiznávám se. Celé to přestávám chápat. Na počátku, prvních pár měsíc, to bylo takové vcelku pochopitelné. Prostě si ulevit, popovídat s dalšími. A doufat, že se to jednoho dne třeba vyřeší. Ale pokud někdo konkrétní má stále stejné problémy rok, rok a půl? Masochismus? Nevěří, že by snad další z operátorů byl lepší?

A tak se zcela vážně ptám. Proč zůstáváte? Stěžovali jste si jinak, než pláčem a nadávkami na sociálních sítích? 

Štítky : Mobilní operátor, Sociální síť, Komunikace, Jen tak

19.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Ohlasů : 8 (20.1.12 7:31) | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +

Novinka na Google+ - nahrajte video z Webcamu a hned ho vložte

Při vkládání příspěvků na Google+ zvolíte vložení videa a přivítá vás nová volba "Record" video. Pak už se jenom aktivuje Flash, zapne Webcam (pokud ho tedy máte) a můžete začít nahrávat video příspěvek.

Štítky : Internet, Video, Webcam, Google+, Google Plus, Sociální síť

19.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +

Virus Kobface a jeho tvůrci, velké množství stop vede ... do Prahy

 Kobface se stal svým způsobem legendou, tvůrcům se postaral o příjmy ve výši milionů dolarů a podle New York Times (Web Gang Operating in the Open) se pětice jeho tvůrců nijak neskrývá. Najdete je v Rusku a jejich identita je známa roky. Včetně toho, že jsou aktivní na sociálních sítích - Facebooku, Foursquare i Twitteru. Ovládají přitom síť několika set počítačů a prostřednictvím podvodného "antivirového" software vydělávají peníze. Velké peníze.

Ještě zajímavější je ale Exclusive: How five members of the Koobface malware gang were unmasked od antivirové společnosti Sophos. Obsahuje totiž mapu společností a lidí, kteří stojí za Kobface. A najdete v ní řadu společností i adres v České republice. Pokud chcete vědět více, Sophos v The Koobface malware gang - exposed! předkládá delší čtení o tom, jak došlo k odhalení autorů Kobface. A i tam se dočtete, že:

"Mateřská loď Kobface" byla hostovaná na IP adrese 78.108.178.44, nacházející se v síti UP Telecom v Praze ...

Detektivní pátrání Sophosu nakonec vede do Ruska a k několika lidem. V pokračování posledně zmíněného článku od Sophosu pak zjistíte, že tvůrci Kobface si s nějakým skrýváním moc hlavu nelámali a jejich aktivity na sociálních sítích jsou stejné, jako aktivity kteréhokoliv uživatele. Na Facebooku tak nakonec najdete jejich fotografie a přes řadu vazeb na legitimně vypadající a fungující firmy se lze dostat ke konkrétním jménům a osobám. A Sophos se pak posléze dostal ještě k další české firmě.

"MobSoft Ltd ... funguje podle webu na dvou místech, jedno je v České republice, druhé v Rusku"

MobSoft stále najdete v rejstříku firem - jako MobSoft, s.r.o. a jako MobSoft development consulting, s.r.o a vlastníky jsou skutečně dva lidé z Ruska (v prvním případě) a jeden člověk z Ruska (v druhém případě). A co se Česka týče, není to všechno - další z jmen spojených s Kobface vede k další české společnosti, Paytelecom a.s. a i tu stále najdete v rejstříku. Nachází se na stejné adrese jako předchozí společnosti. 

Štítky : Kobface, Virus, Facebook.com, Malware, Sophos.com

19.1.2012 | Daniel Dočekal | Webdesign, Internet | Přidat ohlas | Trvalý odkaz | +